文 |小外

本文爲深度觀點解讀，僅供交流學習

2026年9月13日，瑞典四年一度的議會大選正式落幕，這場看似普通的北歐選舉，上演了近年來歐洲最極致的選票拉鋸戰。

而曾經強勢崛起、攪動瑞典政局的極右翼政黨首次迎來選票滑坡，跌出第二大黨席位。

與此同時，瑞典選民的核心訴求徹底轉向，持續多年的移民、治安議題不再是主流，民生福利重回輿論中心。

這場選舉不僅是瑞典政壇的權力更迭，更是整個歐洲民意風向轉折的真實縮影。

極致膠着選情：零點決勝的政壇大亂局

本次瑞典大選共有約八百萬合法選民，全國總人口約一千零五十萬，當地投票率常年穩定在八成以上，民衆參政意願極高，也讓每一張選票都直接決定政局走向。

本次參選陣營劃分清晰，分爲四大黨派組成的中左翼聯盟，以及四大黨派組成的右翼執政聯盟。

瑞典議會總席位三百四十九席，組建合法政府的最低門檻爲一百七十五席。

選舉初期的出口民調一度讓局勢明朗，瑞典媒體公佈的民調顯示，前首相安德松帶領的中左翼反對派陣營小幅領先，讓社會民主黨總部一度提前啓動慶祝流程，安德松也公開表態，若最終結果定型，將即刻組建新一屆政府。

另一家媒體的民調數據基本吻合，左翼小幅領先，讓社會民主黨總部一度提前啓動慶祝流程，安德松也公開表態，若最終結果定型，將即刻組建新一屆政府。

但深夜全程計票的推進，徹底逆轉了初步格局。計票工作臨近收尾時，左右翼兩大陣營得票率雙雙定格在百分之四十九點二，幾乎完全持平。

最終初步席位統計顯示，左翼陣營拿下一百七十六席，右翼陣營拿下一百七十三席，僅僅三席之差、兩萬票左右的微弱差距，讓瑞典政壇陷入罕見的懸浮僵局，沒有任何一方能穩穩掌控執政主動權。

極右翼風光不再，瑞典政壇格局大洗牌

本次選舉最大的意外，莫過於瑞典民主黨的大幅降溫。作爲帶有極端民族主義背景的政黨，瑞典民主黨2010年進入議會後一路崛起。

在2022年大選拿下百分之二十點五的選票，一躍成爲瑞典第二大黨，成爲右翼聯盟不可或缺的核心力量，深刻改變了瑞典過往溫和的政壇格局。

但2026年大選，該黨徹底褪去強勢增長勢頭，初步計票結果顯示其得票率回落至百分之十七點二至百分之十七點七區間，被溫和黨反超，跌落至議會第三大黨。

該黨議員公開承認此次結果令人失望，雖然尚未徹底放棄期待，但也默認了支持率下滑的既定事實。

這一變化的核心原因，是瑞典民衆的關注重心徹底轉移。過去數年，有組織犯罪、移民管控問題困擾瑞典社會，讓主打安全議題的右翼、極右翼政黨收穫大量選票。

但經過右翼政府數年治理，瑞典庇護申請數量降至歷史低點，治安亂象得到一定緩解，民衆對相關議題的焦慮感持續下降，不再願意爲強硬的右翼政策買單。

民意徹底轉向：治安退潮，福利民生重回核心

很多人固化印象裏，近幾年的瑞典選舉，移民和治安永遠是第一議題。但2026年的選民心態，已經發生根本性轉變。

據選前多項民調顯示，醫療保健是本次大選選民最關注的核心議題，優先級遠超移民管控、社會治安和生活成本上漲。

曾經以完善福利體系聞名全球的瑞典，如今深陷民生短板困境。醫療資源分配不均、公立醫院排隊週期漫長、專業護工人才嚴重短缺，成爲普通民衆最直觀的生活痛點。

這也讓選民重新審視瑞典引以爲傲的福利體系根基，不再一味追捧強硬的安全政策，而是迫切希望修復民生短板、完善公共服務。

兩大陣營的競選策略也隨之調整。中左翼陣營以社會民主黨爲核心，主打修復福利體系、完善醫療保障、平抑民生成本的競選綱領，精準貼合當下民意。

現任首相剋里斯特松帶領的右翼陣營，繼續主打從嚴打擊有組織犯罪、嚴控移民流入的政策，但政策紅利邊際遞減，難以再撬動更多選票。

本次選舉也出現了趣味十足的場外插曲，知名音樂團體阿巴合唱團成員本尼・安德松現身社會民主黨競選活動，彈奏改編曲目爲左翼陣營助選，爲焦灼的選戰增添了別樣氛圍。

同時氣候活動家通貝里等社會人士公開發聲，呼籲選民抵制極右翼勢力入局，倡導兼顧氣候正義與社會公平，也讓本次選舉的議題維度更加多元。

從天堂到焦慮：瑞典百年福利體系的興衰脈絡

想要讀懂本次大選的民意反轉，就必須看懂瑞典獨特的社會發展歷程。

如今富足安穩的瑞典，在十九世紀極度貧困，1850年至1914年期間，有近百萬人口遠赴美國謀生，是典型的人口外流窮國。

1928年，社會民主黨領導人佩爾·阿爾濱·漢松提出人民之家的核心理念，摒棄極端階級對立，倡導階級和解、社會平等、財富均衡分配，爲瑞典福利國家建設奠定思想基礎。

1932年社會民主黨上臺執政，開啓長達四十四年的連續執政週期，依託穩定的外部和平環境與紮實的工業基礎，搭建起全民免費醫療、免費教育、普惠養老金、帶薪育兒假的頂級福利體系。

這套融合市場經濟與社會公平的中間道路模式，讓瑞典成爲全球公認的福利國家標杆，也塑造了國民高信任、高包容、高安全感的社會氛圍。

冷戰時期，瑞典憑藉完善的福利體系和人道主義理念，樹立起道德大國形象，敞開國門接納大量難民，社會治安穩定到首相可以無安保隨行散步的程度。

安全感崩塌的轉折點，埋下社會分化伏筆

瑞典全民安全感的徹底瓦解，始於1986年的帕爾梅遇刺事件。

時任首相帕爾梅在無安保陪同的情況下街頭遇害，這起案件長期懸而未決，直到2020年瑞典官方纔以爭議性結論結案。

這起事件是瑞典社會心態的重要分水嶺，徹底終結了人民之家模式帶來的絕對安全感。

民衆對國家公共安全治理能力的信任大幅下滑，社會包容氛圍逐步弱化，治安亂象開始逐年增多，社會對立情緒慢慢滋生，也爲後續右翼勢力崛起、移民爭議發酵埋下了深層伏筆。

歷經數十年演變，瑞典社會陷入新的矛盾平衡。民衆既懷念高福利、高包容的傳統模式，又被治安亂象、資源緊缺困擾，這種複雜心態直接體現在2026年大選之中。

選民既不願徹底倒向強硬右翼，也希望左翼陣營修復民生短板，最終造就了兩大陣營勢均力敵的極致拉鋸局面。

結語

縱觀本次2026年瑞典議會大選，核心變化並非簡單的政黨輪換，而是民意邏輯的徹底迴歸。

前幾年歐洲政壇盛行的民粹主義、強硬排外思潮，在瑞典已經出現明顯退潮。

選民不再被單一的安全、移民議題裹挾，開始理性迴歸民生本質，關注醫療、福利、公共服務等長期發展問題。

極右翼政黨的選票縮水，充分說明極端政治主張難以長期立足，民衆最終會摒棄情緒化選擇，迴歸理性務實的治理訴求。

目前瑞典政壇的膠着局面，短期會造成政策推進滯後，但長期來看，意味着瑞典社會正在告別對立撕裂，重新尋找安全治理與民生福利的平衡支點。#上頭條 聊熱點#