文 |小外

本文爲深度觀點解讀，僅供交流學習

2026 年 9 月初，德國多份州級選舉民調接連出爐，徹底顛覆了外界對德國政壇穩重保守的刻板印象。

德國選擇黨在東部薩克森 - 安哈爾特州支持率達到 43.8%，大幅領先基民盟 17.2% 的得票率，成爲州議會第一大黨。

聯邦議會層面，選擇黨主席魏德爾近期在議會辯論中犀利回擊基民盟主席默茨，觀點鮮明、氣場強勢，完全撕下了德國政壇一貫溫吞剋制的假面。

這絕非兩位政客的普通口舌交鋒，而是德國社會情緒全面轉向、政治生態深度洗牌的集中爆發。

州選舉結果一邊倒，政壇防火牆迎來嚴峻考驗

這場政壇地震的震中，集中在即將舉行州議會選舉的東部選區。現任基民盟州長舒爾策上屆選舉還拿下 37% 的選票，如今支持率大幅跳水。

即便他的個人支持率在直選民調中不算難看，但德國州長並非選民直選，而是由州議會推選產生，議會席位的大幅滑坡，直接讓他的連任前景蒙上陰影。

舒爾策本身是典型的德國傳統政客，工程師出身，紮根地方政壇多年，作風務實勤奮，在年長選民中口碑不錯。

他歷任州經濟部長、多個核心部門部長，任內推動不少外資項目，但整體政績平平，缺乏亮眼的標誌性突破，在當前求變的社會氛圍裏，顯得格外沒有競爭力。

他的對手、選擇黨候選人西格蒙德則完全是另一種畫風。

這名 36 歲政壇新秀擅長短視頻傳播，在社交平臺擁有大量粉絲，擅長用生活化敘事包裝政黨主張，主打安全、自由等懷舊議題，精準擊中中年男性羣體和普通民衆的情緒痛點。

西格蒙德的父親本身就是選擇黨議員，屬於黨內重點培養的年輕面孔。

選擇黨有意推出西格蒙德這類年輕候選人，用更溫和親民的公衆形象，弱化政黨的極端標籤，爭取中間選民。

按照當前的支持率走勢，選擇黨極有可能在該州實現單獨組閣，這將是德國戰後政治史上的歷史性節點。

幾十年來德國主流政黨一直堅持防火牆政策，全面拒絕與選擇黨合作，試圖將極右翼勢力隔絕在執政體系之外。

一旦選擇黨在州級層面拿下執政權，這套執行多年的孤立策略將直接宣告破局，主流政黨再也無法對其視而不見，整個德國政壇格局都將迎來重構。

三大政策全面轉向，德國從理想主義退回現實主義

選擇黨支持率暴漲，從來不是靠政客個人魅力，而是精準踩中了德國社會積壓多年的三大核心矛盾。

如果魏德爾帶領的政治力量真正走上執政舞臺，德國將迎來三大領域的方向性鉅變，徹底告別此前的理想主義路線。

第一是移民政策徹底轉向。魏德爾長期猛烈抨擊現行的難民與移民政策，主張全面收緊入境門檻，反對無差別無條件接納外來人口。

這類主張放在十年前的德國會被視作極端排外，如今卻收穫大量民間支持。

背後的根源是多年移民湧入帶來的治安惡化、公共福利擠兌、地方財政壓力加大等問題，長期積累的民生矛盾終於集中爆發。

一旦選擇黨掌權，德國移民政策將直接從開放包容轉向保守管控，整個社會結構都會迎來深度調整。

第二是能源政策大翻盤。魏德爾明確力主重啓核電，痛斥現政府爲了環保目標強行關停核電站的做法，認爲這直接摧毀了德國的工業成本優勢，推高民生電價，導致製造業企業外遷、工業體系動搖。

她代表的現實主義路線，核心就是優先保障廉價穩定的能源供應，把製造業生存放在氣候目標之前，徹底推翻此前環保高於一切的政策邏輯。

對於工業立國的德國來說，這一轉向的影響將滲透到整個經濟的方方面面。

第三是地緣戰略脫離美國節奏。魏德爾主張停止德國對烏克蘭的所有戰爭相關資金與武器援助，這一點精準反映了德國社會對戰爭消耗、經濟代價的普遍厭倦情緒。

需要注意，薩安州屬於地方州，即便選擇黨拿下該州執政權，也無權決定聯邦層面的援烏政策。

只有在聯邦大選上臺，纔有可能推動這項外交調整，一旦落地，會直接衝擊歐洲安全格局和美歐援助同盟。

右轉是社會總爆發，並非單一政客的崛起

需要認清的是，魏德爾和選擇黨的崛起，不是偶然的政治黑馬，而是德國社會民粹情緒與極端務實主義共同作用的結果，也和近年美國、英國等西方國家的整體右轉潮流相互呼應。

德國政壇過去的穩重與剋制，本質上建立在經濟繁榮、社會穩定、福利充足的基礎上。

當經濟下行、能源危機、移民壓力、戰爭消耗多重問題疊加，社會不滿持續積累，政治生態自然會出現劇烈調整。

德國政壇大概率會逐步從理想主義迴歸現實主義，政策核心轉向維護本土工業、保障社會安定、優先民族自身利益。

當然選擇黨執政也存在自身的變量。其能否真正平穩施政，很大程度上取決於黨內能不能平衡溫和派的公衆包裝與極右翼實權大佬的幕後操控。

一旦極右翼勢力全面主導政策，保守主義、反移民、民族主義等議題會被大幅推進，不僅德國地方與全國政治生態風險驟升，也會給整個歐洲帶來連鎖反應。

對中國有機遇也有挑戰，務實應對纔是上策

德國政壇的這波轉向，對中國而言從來不是單一的利好或者利空，而是機遇與挑戰並存的全新局面，需要從兩個維度理性判斷。

機遇層面在於，如果選擇黨代表的實用主義路線上位，德國外交會更傾向於獨立與務實，減少盲目追隨美國的意識形態對抗，減弱對華系統性的敵意。

中德、中歐之間的經貿合作，有望獲得更多務實的緩衝空間，不至於被地緣政治綁架得太死。

畢竟對德國而言，中國市場和供應鏈的重要性，不會因爲政黨輪替就徹底消失。

風險同樣不容忽視。選擇黨本身極度強調民族主義和保護主義，德國優先的執政邏輯，很可能加劇貿易保護傾向。

爲了保護本土產業，德國可能設置更多隱性或顯性的市場壁壘，針對中國新能源汽車、光伏等優勢產業的限制手段大概率會增多。

對中國企業來說，歐洲市場的本土化佈局、合規能力、抗風險能力都需要提前升級，未雨綢繆應對日益複雜的貿易政策環境。

結語

整體來看，德國政壇的保守化轉向、現實主義抬頭已經是明確的趨勢，魏德爾個人的強硬風格，只是這股社會浪潮的代表性符號。

這不是某一個人的勝利，而是整個國家發展路線的調整。

對中國而言，這輪變局既蘊含增進合作的窗口，也意味着貿易保護主義升級的挑戰。

把握務實合作的機遇，警惕單邊保護的風險，以更靈活理性的姿態應對新的歐洲環境，既是政策層面的課題，也是所有出海企業的必修課。#上頭條 聊熱點#

參考文獻：