近日，

江西一個正上中專的女孩子，家裏喫着國家給的低保，還自費3000——5000元去香港看明星演唱會，在網上引發截然不同的兩極熱議，包括《人民日報》都開始發聲。

支持的觀點是：

女孩兒是用自己打工掙的錢，和省喫儉用節餘的錢去看演唱會，不應該與低保掛上鉤。年輕人追星雖然算不上什麼正能量，但也算不上什麼大錯。言外之意，她的行爲不應該影響享受低保。

反對的觀點是：

耗費幾千元，遠赴香港觀看明星演唱會，毫無疑問屬於高消費。

問題恰恰就出在高消費上。

如果是拿着打工或節省下來的錢去資助了別的困難對象，或做了見義勇爲的好事，顯然不屬於高消費，也不應該與低保掛鉤。

但是，

她把這筆錢用來超出生活水平且毫無價值的明星演唱會，就明顯屬於高消費。

既然有了高消費能力，就不應該再享受國家給予的最低生活保障。這是天經地義之事，中間沒有任何商榷空間，與是否打工或節省下來的錢沒有因果關係。

也充分體現了公平公正的原則，否則低保也就失去了應有的底線。

更何況，

在觀看明星演唱會之前，有關方面已提醒其低保身份，出境高消費會觸發複覈，或致全家低保取消。勸她不要莽撞行事，但她仍然一意孤行。

說明這個孩子雖然已上了中專，仍缺乏判斷是非的能力。當個人愛好與大是大非發生矛盾的時候，頭腦發熱，因小失大，丟掉西瓜撿芝麻，若取消其低保待遇，應該是理所當然。

正如《人民日報》所言，

赴港觀演觸發低保預警，社會保障須守公平底線。

目前江西方面已成立工作組展開調查，相信很快就會對此事進行處理。

可以預見，

如果這個家庭繼續享受低保待遇，勢必會讓低保的標準產生動搖，享受低保人的行爲也將不受約束，甚至影響低保政策的貫徹實施，造成混亂模糊的思想觀念，後果不堪設想。