偶看一則舊聞，還是感到莫名其妙。

《廁所協會》遭到詬病以後，廈門方面作出了回應。

1、鑑於廁所這個名稱不夠文雅，已將《廁所協會》更名爲《衛生間協會》。

衛生間確實比廁所好聽一些。同樣是管理排泄場所，如果叫茅房協會，豈不成了土老冒。

但這樣改，莫不如一不做二不休，乾脆改成《洗手間協會》，豈不文雅得又上一層樓。

其實這種換湯不換藥的手法無非是表面文章，你就是把它改成《黃金協會》，它的性質也沒有變。

在名字上改頭換面有用嗎，本身就是心虛的表現。

2、該協會屬於非盈利性的社會組織，是幾家企業合辦的社會法人團體。不佔編制，更不是公務員。

也就是說，這個協會不是爲了賺錢，而是無私奉獻爲民造福。

人員構成既不是公務員，也不是事業編，還不花納稅人的錢，純屬活雷鋒。

如果真是這樣，在金錢至上物慾橫流的當下，這個協會無疑是一股清流。

但是，國家已經有專門的環境衛生管理機構，你這個《衛生間協會》又算哪根蔥？

3、衛生間協會的職能是：

開展行業調研，

反映行業訴求，

提出發展建議，

制定行業標準，

加強行業自律，

組織會員聯誼，

開展對外交流，

接受政府相關部門委託事項。

這就更離譜了。

首先，

你一個民間團體，有什麼資格開展行業調研，調研出來的結果又有什麼權威性。

其次，

制定行業標準，更是滑天下之大稽，你一個社會團體有權制定行業標準，開玩笑呢！

再有，

公共廁所是公家的建築設施，是由公家來管理。不是你的東西，你憑什麼開展行業自律。

反之，如果是民營設立廁所又不收費，怎麼又搞起行業自律來了。這話怎麼越說越矛盾。

最後，

如果是政府委託，那就不是什麼社會團體，而是官方代言人。這又是個自相矛盾的事！

總結：

說一千道一萬，《廁所協會》不管是民營還是私人，只要是辦好事辦實事爲民造福，不拿國家和納稅人一分錢，無疑就是個好組織，這樣的組織越多越好。

只是這個自相矛盾漏洞百出的解釋，讓人看得摸不着頭腦。

鑑此，

這個協會到底能走多遠，能發揮什麼作用，都值得拭目以待。