不能把慈善和公益扭曲成亂七八糟的東西

慈善，是指對人關懷，富有同情心。

公益，是指爲公共利益服務。

慈善和公益有一個共同特徵，不以營利爲目的。

按照這個邏輯，

北京韓紅慈善基金會募捐的善款，是廣大老百姓省喫儉用從牙縫裏擠出來幫助窮人的，是用來救急救難的。

但到了韓紅基金會手裏，卻變成給高管發放60多萬的年薪。

這還是不以營利爲目的嗎？

對這種極不正常現象，廣大網友提出質疑。韓紅基金會的回答是，他們的平均年薪沒有超過相關規定。

他們說的平均年薪，好比把姚明和潘長江身高平均是一個道理，沒有任何實際意義。

對這種事情，梁宏達老師的觀點是，

爲了公益事業捐款或捐物，叫募捐。

爲了自己捐款或捐物，不叫募捐，而是叫乞討，叫要飯。

因此，只要叫募捐，就必須是爲了公益慈善事業。

韓紅慈善基金會用從老百姓牙縫裏募捐來的善款，給自己發幾十萬年薪，這種行爲是否叫乞討要飯暫且不論，起碼是把募捐這個好詞兒給念歪了，脫離了公益慈善的軌道。

另外，

慈善機構把募捐來的錢物分發給需要救助的人，它無非是個中間機構，是個被委託者，是個執行者。

如果要感謝，也應感謝捐助錢物的人，並非感謝中間機構。

這就好比修建人民英雄紀念碑，人們要紀念的是那些拋頭顱灑熱血換來美好生活的革命先烈，並不是要紀念修建紀念碑的施工隊。

如果感謝韓紅基金會，就成了舍末逐末，顛倒陰陽了。

所以作爲中間機構的慈善基金會，完全沒必要宣傳自己，沒必要宣傳個人，更沒必要把自己擺在前面大肆張揚。否則就是本末倒置，脫離了慈善公益的性質。

而韓紅基金會走到哪裏都打着韓紅基金會的大旗，韓紅本人也像檢閱部隊似的風光無限，把自己當成了主角，豈不是狗戴嚼子胡勒，本末倒置的亂點鴛鴦譜。

更奇葩的是，

從視頻中可以看到，韓紅基金會的工作人員，動不動就身着統一服裝，不知這錢從何來。

如果想讓工作人員與羣衆有所區分，完全可以配戴帽子袖標之類的統一標誌，根本沒必要耗費巨資製作統一服裝，太浪費捐款人的錢了。

還有，韓紅基金會做慈善，帶着一大批明星幹什麼？

他們會看病還是會扎針？

他們喫住行的費用從何而來？

他們穿的統一服裝從何而來？

最後，

做善事，搞公益，默默地做就是了。

如果偏要耗費巨資大張旗鼓地宣傳，搞得紅旗招展人山人海，勢必把慈善和公益搞變了味兒！

更搞笑的是，

當韓紅對自己“走個面兒”的不當言論賠禮道歉後，竟然聲稱退出公益行業——這都哪跟哪兒啊！

你“走個面兒”是幫馮小剛的電影站臺，讓千百萬老百姓從兜裏往外掏錢，讓馮小剛一夥人賺錢。

這和公益行爲八杆子打不着，二者根本扯不到一起。

韓紅的慈善基金會倒底是怎麼回事？