AI短劇盜臉，技術狂奔難掩侵權本質｜文匯·文藝辣評

合成技術門檻一降再降，曾經看似離普通人很遠的AI短劇盜臉，如今已經悄悄來到了我們身邊——3月31日一早，一個帖子衝上了微博熱搜：網友“白菜漢服妝造”發文爆料，自己一年多前拍攝、僅獲二十幾個讚的一組漢服造型照片遭AI短劇《桃花簪》盜用，不僅服飾妝造被照搬，連本人的臉也被直接挪用，化身爲劇中一名猥瑣好色的配角。緊接着，博主“七海”發視頻稱自己也被《桃花簪》盜臉，並進行AI醜化處理，塑造成辱罵女性虐待動物的反派。沒有授權，沒有告知，更沒有任何報酬——他們的臉，就這樣悄無聲息地被“零元購”了。

AI短劇盜臉，並非新鮮事。此前，楊紫、肖戰、迪麗熱巴、王勁松等演員均遭遇過，引發了輿論熱議。這背後的邏輯好理解——利益的驅動，某平臺負責人自己都說了：“用AI生成明星臉，成本比請十八線演員低70%，流量翻三倍。”而如今，侵權之手伸向了素人，又是爲何？本質上是侵權方精準拿捏了普通人“發現難、舉證難、追責更難”的軟肋。即便認真追責，平臺往往以“AI自動生成”爲由推諉，製作方更是一鍵換臉敷衍了事、逃避追責；個人蒐集證據、聘請律師的時間與經濟成本，遠高於可能獲得的賠償，多數受害者最終選擇忍氣吞聲，不了了之。

更可怕的是，一旦個人面容被盜，不知道什麼時候、被誰、用在了什麼地方，甚至牽扯進違法犯罪活動也未可知。此前，有專家多次呼籲網友少發高清正臉照，加強自我防範，實則是讓普通人替技術濫用的危害買單。真正的防線，應該寫在法律條文中，刻在審覈機制裏，落實到懲戒的力度上。平臺不能再當甩手掌櫃，必須扛起審覈主體責任，攔截侵權內容，杜絕“睜一隻眼閉一隻眼”的放任；製作方不能再鑽法律空子，必須明白，技術從來不是免責理由，侵權就要付出沉重代價；監管層要重拳出擊，加快完善AI領域肖像權保護法規，明確責任主體，大幅提高違法成本。

AI可以創造新世界，但絕不能成爲肆意侵權的遮羞布。別讓技術的無序狂奔，碾碎普通人最基本的安全感。