校園“龍蝦”狂飆:從火爆到禁令再到自研,你能成爲“超級個體”嗎?
過去一週,OpenClaw(俗稱“龍蝦”)因爲直接操作電腦系統、讀寫本地文件、跨平臺執行任務的能力,而火出了AI圈。在大學校園裏,一邊是學生、老師們對“龍蝦”討論和試用的熱情高漲。另一邊,卻是多所高校密集發佈安全預警,禁止在工作場景使用“龍蝦”;還有高校依託現有資源,走上自研創新、優化升級的道路。
面對“龍蝦”從火爆到預警不斷,多位學者在接受文匯報記者採訪時直言,不論這一款“龍蝦”好用與否,對於當下的年輕人而言,必須具備駕馭龍蝦類智能體的能力已經是不容迴避了,畢竟技術的上限從來不是由技術本身決定,而是由人的認知決定的。
李佳偉向文匯報記者展示如何用復旦“龍蝦”發佈小紅書。 李相如攝
校園熱潮:跟風安裝者衆,踩坑風險頻發
“春節前還只是計算機專業圈內小範圍火,開學後身邊幾乎所有同學都在討論。”上海海洋大學信息學院計算機科學與技術專業大三學生靳取,屬於校園裏最早接觸並部署OpenClaw的學生。這幾天,他在老師的支持下,和同學一起在學院公衆號發佈“裝蝦”教程,手把手教大家如何“裝蝦”。
他告訴記者,校園裏“養蝦熱”的兩極分化明顯。會用的人能用“龍蝦”定時推送AI日報、整理資料、彙總信息等,工作效率大幅提高;但是更多的同學因爲使用不當、亂填密鑰而被騙。
爲什麼“龍蝦”熱之後,其風險被不斷提示?資深用戶、復旦龍蝦團隊成員也是計算機系的研究生李偉佳告訴記者,OpenClaw的核心代碼有50多萬行,一旦被“投毒”,很難檢查;而且,“龍蝦”用來完成任務的“手腳”——技能庫(Skills)代碼複雜,如被注入惡意代碼,非專業人士很難分辨。
事實上,據國家信息安全漏洞庫(CNNVD)統計,2026年1月至3月9日,已採集OpenClaw相關漏洞82個。工信部NVDB官方公告、中央網信辦數據與技術保障中心更是接連發出風險提示。
高校在行動:從底層破解安全與創新的矛盾
拋卻安全性,“龍蝦”作爲效率工具的優勢卻是毋庸置疑,目前已有部分高校開始自主研發“龍蝦類智能體”或通過優化升級,從底層破解安全與創新的矛盾。
復旦大學教授、上海市數據科學重點實驗室主任肖仰華就研發了本土版的復旦龍蝦Generic Agent,“它和OpenClaw的設計哲學完全不同。”肖仰華告訴記者,復旦龍蝦倡導極簡原則,奉行智能的“種子哲學”,即並不預載大量強大外圍工具,但允許其自我生長——3000多行核心代碼,9個原子工具,對於用戶而言,檢查非常方便。團隊還上線了DataHub Skills智能體技能平臺,匯聚超140萬個經質檢後的技能,分門別類,不僅告訴你使用效果,還會附上“體檢報告”。
肖仰華接受文匯報記者採訪。李相如攝
近日深圳福田區上線的“政務龍蝦(DinTal Claw)”,就是基於復旦龍蝦打造。它在分析民生訴求時,僅用5小時就處理7000多條數據,並分析出結果生成對應表格,這是傳統人工2至4周的工作量。同時,該系統通過權限最小化、三重安全審覈、公務員“監護人”機制,實現了操作全程可控、可追溯、可審計。
與復旦“龍蝦”一樣,清華大學新聞學院、人工智能學院雙聘教授瀋陽團隊也發佈了ZeeLinClaw,這一智能體讓過去20個人半年完成的工作,可以1天完成。“ZeeLinClaw是基於OpenClaw研發的定製化變種模型,平均每兩天迭代一次,主要聚焦降低使用門檻、修補安全漏洞。”瀋陽告訴記者,OpenClaw是全球超千名程序員參與的開源生態系統,更新迭代速度非常快,當前安全性相比初始版本已有明顯提升。團隊在做的就是通過官方工具確保“龍蝦”安全,同時還推出本地部署免費大模型的模式。
熱潮背後:學會駕馭工具,才能成爲“超級個體”
“如果說ChatGPT的到來是AI的‘iPhone時刻’,那龍蝦類智能體的出現,則很可能是AI的‘Windows時刻’,想象空間巨大。”肖仰華表示,“但是無論如何,對高校而言,學生駕馭智能體的能力在當下顯得格外重要”。
肖仰華這學期開學的第一節課,就要求所有學生學習使用這類智能體。他本人的日常郵件整理、待辦事項梳理、課程PPT內容生成,都有“龍蝦”的參與;他的團隊也已經將龍蝦類智能體深度融入了日常科研與教學工作中。
瀋陽團隊發佈的“龍蝦”研究報告,由“龍蝦”生成。
“一個人,一羣‘蝦’,就是一支團隊”,這不是一句空話。在瀋陽的團隊裏,已有接近10個有各種“龍蝦”加持的“超級個體”。“超級個體的做事效率比普通人強三四倍以上。超級個體的形成,並不依賴外部條件與資源加持,學歷、職務、智商似乎都不重要,極強的內在信念與原生自驅力纔是唯一決定性要素。”瀋陽表示。
在肖仰華看來,很多人的認知其實並沒有跟上技術的發展,他們只看到了工具的熱度,卻沒搞懂自己的使用需求,而且“‘養龍蝦’就像養孩子,需要允許犯錯、逐步反饋調教。每一個身處浪潮中的人都需要清醒地認識到:‘龍蝦’的能力上限,從來不由技術本身決定,而由使用者的認知和能力決定。”