微言 | 給AI狂飆裝上法治“紅綠燈”

“今年加快研究人工智能立法”登上今日熱搜。這標誌着AI治理已從議題討論加速邁向系統法治新階段。

國家網信辦數據顯示，截至2025年底，累計有748款生成式人工智能服務完成備案，435款生成式人工智能應用或功能完成登記。

今年全國兩會期間，“AI魔改”經典、“深度僞造”詐騙、算法歧視（大數據殺熟）等話題頻上熱搜。最高法表示，詐騙犯罪手段高度智能化。全國人大代表宗強調研發現，利用AI實施的實時語音深度僞造，詐騙成功率已接近100%。技術迭代日新月異，立法滯後已成爲AI產業健康發展的短板，若不及時補齊，不僅會侵害公民權益，更會錯失發展機遇。

給AI立法絕非上“緊箍咒”，而是爲了在野蠻生長與有序發展之間建好護欄。一方面，現有法規呈“點狀分佈”，面對AI帶來的生成內容確權難、責任認定難、跨境數據流動亂等問題，往往捉襟見肘。究其根本，難在如何用工業時代的法律框架，去框定數字時代的生產力。另一方面，全球治理話語權爭奪激烈，歐盟《人工智能法案》已生效，我國唯有加快立法，才能在規則制定中佔據主動、掌握先機。

研究出臺人工智能相關法律，首要的是“穩”住AI，明確數據、算法、算力權責邊界，規範訓練數據合規使用，爲技術創新留出容錯試錯的“沙盒空間”，既防範風險，又避免因噎廢食，在規範與促進間找好平衡點。可採用“小切口”思路，借鑑歐盟基於風險的縱向分級模式，結合我國產業應用場景豐富的橫向差異。比如，針對AIGC著作權、AI輔助犯罪認定標準等問題，先出臺配套細則或司法解釋。國家定好“交通規則”，行業自主靈活適配。

AI設防必須全鏈條，要將法治嵌入技術研發、數據訓練、應用部署的全過程，明確算法提供者、平臺運營者、終端使用者的責任鏈條。

法治，既是維護正義的高壓線，更是激活創新的通行證。AI時代，技術“狂飆”，裝上“紅綠燈”、守好安全線，才能讓人工智能真正成爲驅動高質量發展的最大增量，讓技術創新在法治軌道上行穩致遠。