米蘭冬奧｜無緣混合團體金牌，擁有男女冠軍的中國空中技巧隊爲何翻了船

自由式滑雪空中技巧的決賽賽制非常殘酷。男女個人第三輪都是“大決賽”，決賽頭兩輪前六名才能參與，以一跳成績定名次；而混合團體則是決賽第一輪前四名入圍第二輪的“大決賽”，同樣是每隊三人各跳一次，以這一輪的單輪成績決出高下。

擁有男女個人冠軍以及季軍的中國隊，顯然是空中技巧混合團體賽的最大奪冠熱門。但偶然性極大的賽制，催生了略顯意外的結果——紙面實力最強的中國隊，最終排名混團第三，而男女個人賽表現平平的美國隊奪得金牌，明顯“男強女弱”的瑞士隊榮獲銀牌。

徐夢桃在最後一跳中延續了出色表現

“大決賽”第一輪次，徐夢桃跳出96.59分，領先其他三位女選手，但與最強競爭對手美國隊的凱拉·庫恩沒有拉開差距，只是稍稍領先2.15分。第二輪次，新科男子冠軍王心迪選擇了難度係數5.000的Back Double Full-Double Full-Full，但落地失敗，只獲得87.72分。緊跟着登場的美國選手康納·庫蘭的動作難度只有4.425，但以穩定的表現拿到113.72分。中國隊落後23.85分，奪冠希望已經渺茫。

如果第二輪次採用難度更低的動作，是否可以提升奪冠概率？對此，王心迪予以否認。“我認爲不存在冒險。我們的男子和女子相繼都取得了金牌和銅牌，所以在團體賽裏，我們勢必會被對手盯上。”這位30歲的男子個人冠軍坦言，依靠基礎動作未必就能拿到理想成績，“在這種條件下，我們想要增加容錯率的話，就一定要敢打敢拼。（選擇更高難度動作）這是必然的，也是當下最好的選擇。”

徐夢桃同樣認爲，中國兩位男選手能跳5.0以上的難度，如果做好自己，就可以不看別人的臉色。“相反，跟別人用一樣的難度，或者比他們低的難度，那樣我們會很被動。就算我們發揮好，還要看對方的表現。”這位五屆奧運老將如此表示。

李天馬（右）失誤流淚後，徐夢桃趕緊上前安慰

最後登場的李天馬，同樣選擇了Back Double Full-Double Full-Full動作。在昨天舉行的男子個人預賽和決賽中，他兩次使用這一動作，分獲127.50分和123.93分。但這次他失敗了，僅獲95.37分。李天馬的落地分僅有0.7分，與前兩戰的7.4分和7.5分相去甚遠，而在騰空和動作方面都超過了此前，尤其是12.5分的動作分進步明顯。這位24歲的年輕選手賽後有些懊悔：“其實動作比訓練水平還高，但最後落地沒能成功，這或許就是項目特點。”

外界還有一個疑問，爲何由第一次參加奧運會的李天馬壓陣，而非經驗更豐富、剛奪得男子個人冠軍的王心迪（按比賽規定，每隊女選手必須在男選手前出場）。這是由於空中技巧是一個小衆項目而引發的誤會。根據國際雪聯的規則，根據男選手在2025-26賽季的世界盃積分排名確定奧運會混團出場順序，排名靠前的選手靠後出發。而李天馬本賽季世界盃排名高居第二，王心迪則排名第五，因此這一順序並非由中國隊自己排定。但知道這條細則的人並不多。

不可否認的是，中國空中技巧隊確實在這場混團決賽中存在一些誤判。在四年前的北京冬奧會上，美國隊第二輪次出場的利利斯跳出當時領先的難度係數5.000動作，一舉拿到135分的超高分；而隨後出場的中國名將賈宗洋出現失誤，僅得96.02分——爭冠形勢一下子逆轉，賽前奪冠呼聲極高的中國隊沒能拿下這枚首次設立的金牌。四年後，美國隊整體實力退步，其戰術選擇由激進轉爲保守，依然登上了最高領獎臺。

銅牌距離外界的心理預期略有差距

徐夢桃是僅有的參加了這兩屆冬奧會混團比賽的中國隊員。她笑言，感覺美國隊備戰了四年，“好像備戰的就是混合團體”。玩笑過後，這位老將坦言，雖然美國選手在個人賽的表現並不突出，但該隊的訓練重點更傾向於混合團體，有值得中國空中技巧隊學習之處。“未來四年，我們也不妨可以換個思路，把一些個人的能力儲備，轉換爲像美國隊這樣的節奏，從人才選拔到訓練配合，給予混合團體賽一些傾斜也不失爲一種辦法。”

中國空中技巧隊的米蘭-科爾蒂納冬奧會征程就此結束了，兩金三銅的成績堪稱輝煌，體現出隊伍雄厚的整體實力與人才儲備。而最終的混團銅牌是小遺憾，也將激勵隊員們去進一步完善自己的能力。

“一步登天固然好，經歷失敗也並不是很可怕的事情。我們需要失敗的教訓來認清自己的弱點，然後去提升和改善。”這次中國隊最年輕的獎牌得主李天馬如此表示。而在利維尼奧完成蛻變的王心迪補充道：“真的是一場很漫長的戰鬥。有好的回憶，也有一些遺憾的地方。我們接受不完美，然後通過後邊四年的努力，把不完美一點點填上。”

（本報利維尼奧2月21日專電）