最沒有底線的濫殺無辜——從《水滸傳》的幾件事說起
必須承認,
現代戰爭雖然比冷兵器時代慘烈,一炮下去會死很多人,扔一顆原子彈就是幾百萬生靈塗炭。
但不管怎麼慘烈,現代戰爭還是有底線的,比如不殺害俘虜,雙方交換戰俘等。
早年的戰爭則不是這樣。
公元前262年長平之戰,秦國大將白起一次就坑殺趙國戰俘四十萬。
可見那時的戰爭不僅是攻城掠地,更要毀滅肉體,學名叫斬草除根。只要能達到目的,任何底線都可以突破。
關於這一點,文藝作品表現得尤爲突出。
這裏僅以《水滸傳》爲例。
有人說,武松殺人最沒底線。
《血濺鴛鴦樓》,他不僅殺了仇人張都監,蔣門神,張團練。
而且把馬伕,更夫,廚師,丫環,傭人等十五口統統殺光,太沒有底線了。
還有人說,
三打祝家莊,扈家莊已經投降梁山,並且把祝家莊的祝彪綁起來送給梁山。但李逵仍然帶人把扈家莊男女老少全部殺光,放火把莊園夷爲平地。
實事求是講,這兩件事確有濫殺無辜之嫌,但還不算最沒底線,原因有二。
一是,
武松是被逼得走投無路,在飛雲浦殺掉四個劫殺他的殺手之後,返回鴛鴦樓復仇。
人都有七情六慾,在復仇烈火烘烤下,武松想保持冷靜已不可能。在情緒完全失控的情境下,凡是爲張都監做事的人都是仇人,所以才斬盡殺絕不留活口。
二是,
對李逵的屠莊行爲,宋江曾質問他爲什麼要這樣做。
李逵理直氣壯地說,你忘了前兩天被扈三娘追得滿山跑,若不是林沖趕來相救,你早就成了人家的刀下之鬼,如今又可憐他作甚?
由此可見,這兩件出格的事,或多或少都有一點理由。即便有些牽強,畢竟也是一種藉口。
但《水滸傳》中的另一件事卻說不出任何理由。
朱仝放走了雷橫,被脊杖二十,發配滄州。
滄州知符見朱仝面如重棗,五絡長髯,爲人仗義,甚是喜歡,便把他留在身邊聽差。
在知府身邊聽差,免不了和他的家人見面。
知府有個年方四歲的小兒子,整天纏着朱仝玩耍。恰逢七月十五放河燈,朱仝便抱着小衙內出外賞燈。
此時雷橫已上了梁山,梁山有意讓朱仝也上山,便由吳用帶着雷橫李逵下山相邀。
雙方在燈會上見了面說明來意,卻被朱仝斷然拒絕。
朱仝的本意是,知府待我這麼好,如果我上了梁山,豈不是把知府給賣了,斷送了知府的前程。做人不能這樣忘恩負義恩將仇報。
更何況,待刑滿回鄉,他還可以東山再起重走仕途,沒必要落草爲寇。
朱仝的想法合情合理,吳用和雷橫也找不出反駁的理由。
沒想到,李逵竟然趁着雙方說話的空檔,把四歲的小衙內抱到隱蔽處殺害了。
這一下子就斷了朱仝的後路,沒辦法再回府上,只好跟着上了梁山。
殺害無辜孩子,這種人神共憤的行爲,作者施耐庵也沒辦法自圓其說——究意是宋江吳用指使,還是李逵的個人行爲,到底也沒說清楚。
最後只能讓朱仝和李逵拼命。
爲了避免自家火拼,吳用只好先作冷處理,讓李逵暫去柴進莊上躲一躲,等朱仝冷靜後再做計較。
過了好長時間,李逵回到梁山,朱仝仍然操刀要和他拼命。在衆人極力解勸下,宋江也親自出面道歉,此事纔算了結。
除了上述濫殺無辜的例證外,還有孫二孃的人肉包子店,專殺過往客商。
但也有三不殺,
一不殺僧道,因爲僧道積德行善,能不殺就不殺。
二不殺妓女,因爲是逢場賣笑,賺的都是辛苦錢
三不殺犯人。因爲犯人裏往往有江湖好漢,說不上哪天就能成爲同夥。
總結:
綜上所述,
《水滸傳》確有許多濫殺無辜行爲。
但相對比較,最沒有底線的,唯屬小衙內被殺,令人髮指,難以接受。