70歲老書法家落馬，他的字還值錢嗎？

2月3日，中央紀委國家監委網站發佈通報，中國藝術研究院原院長連輯涉嫌嚴重違紀違法接受審查調查。這位出生於1955年10月、年屆70的副部級官員，同時擁有中國書法家協會會員、內蒙古書協名譽主席、甘肅省文聯名譽主席等多重書法界頭銜，曾以“官員書法家”身份活躍多年。消息一出，輿論場除了關注其違紀違法問題，更拋出一個尖銳問題：連輯的書法，還值錢嗎？

落馬前，連輯的書法在市場上曾有明確標價。據公開資料，其書法作品潤格一度達到3000元至5000元每平尺，題字題匾更是按字計價，3000元至5000元一字，在不少地方的機關單位、文化場館、企業牌匾上，都能看到他的墨跡。彼時追捧者衆，並非全因筆墨功力，更多是衝着其副部級身份與文化領域話語權——買字的本質，是買權力的“附加值”，是借藝術之名行利益輸送之實。

這樣的“權力書法”，在反腐風暴中早已不是新鮮事。河南省委原常委王有傑落馬前，書法每平尺標價上千元，落馬後拍賣起拍價30元卻無人問津；中國書協原副主席趙長青在位時一幅字拍出十餘萬，落馬後作品淪爲“廢紙”；河南政協原副主席靳綏東的題詞，更是在其落馬後被殷墟博物館連夜磨去。這些案例印證了一個鐵律：依附權力的藝術泡沫，終會隨權力崩塌而破滅。

連輯的書法，同樣逃不開這一規律。他的筆墨功底或許有一定基礎，但市場溢價的核心，始終是其官員身份與文化資源掌控權。從內蒙古自治區政府副主席，到甘肅省委常委、宣傳部部長，再到中國藝術研究院院長，他的每一次職務升遷，都爲其書法“鍍金”。如今光環褪去，權力溢價蕩然無存，作品價格必然斷崖式下跌，甚至可能像其他落馬官員墨寶一樣，成爲無人問津的“燙手山芋”。

更值得警惕的是，“官員書法”亂象背後，是藝術與權力的畸形綁定。一些官員並非真心熱愛書法，而是將筆墨當作權力尋租的工具，以“潤筆費”之名收受賄賂；一些商人、下屬則借收藏書法之名，行圍獵官員之實。這種亂象不僅污染了藝術生態，更滋生了腐敗土壤，讓本該純粹的筆墨，淪爲權錢交易的遮羞布。

連輯被查，再次給“官員書法”敲響警鐘：藝術的價值，從來不在官位高低，而在筆墨本身的功力與文化底蘊；爲官者的價值，也不在墨寶是否值錢，而在是否堅守初心、廉潔奉公。那些試圖用藝術包裝權力、用墨寶掩蓋貪腐的人，最終只會落得“字因人廢”的下場。

如今，連輯的書法或許還能在二手平臺零星出現，但早已失去了往日的“天價”光環。這不僅是市場的理性迴歸，更是反腐利劍下，權力與藝術解綁的必然結果。真正的書法藝術，從不依附權力而生；真正的爲官之道，也從不靠墨寶留名。當權力的濾鏡破碎，剩下的只有作品本身的成色，以及違紀違法者應有的懲戒。