當中國日益走向世界經貿舞臺中心之時，知識生產也要匹配這個進程

在中國區域國別學的知識生產中，有一種重要的產品類型，它不同於一般學科通常以科研論文、專著和報告體裁呈現研究成果，卻是根植於中華文脈、獨具本土特色，又能充分體現區域國別學作爲大國之學、實用之學的時代特點，這種知識產品，就是志書。

“志者，記也”（《史記》司馬貞注），用於書名，有廣窄兩義。鄭樵在《通志·總序》中說：“古者記事之史謂之志”，此爲廣義，志是記事書的泛稱；鄭樵又說：“志者憲章之所繫”，則爲狹義，指書志體，一種以典章制度或專題爲主要內容的編纂體裁。司馬遷《史記》創制“八書”，“書以類事”。班固作《漢書》，因爲全書總名已稱“書”，就把這一體改爲“志”。書志綜覈典章，經緯交織，以“橫排門類，縱貫時間”的敘事結構爲特徵。鄭樵《通志》書名中的“志”，是取志的廣義；而《通志》中二十略，如《食貨略》，就是狹義的專志。

“列國志”，是沿着志的廣義來說的。《周禮》記載有個官職叫小行人，使適四方之後，覆命時要著一書，介紹、彙報當地的情況；春官之外史，職責爲掌四方之志。小行人所著的、外史氏所掌的，可謂最早的列國志。《史記》開始，就有記載周邊的後人統稱“列國傳”的單元，《宋史》之後更是有“外國傳”史目。當然，同稱“列國”，古代天下的邦國和今日世界的民族國家是不一樣的。這也不妨礙近代黃遵憲稱自己編《日本國誌》是繼承“古之小行人、外史氏之職也”。

“經貿志”，則是沿着志的窄義來說的。《史記》八書中的《平準書》、《漢書》十志中的《食貨志》可謂最早的經貿志。司馬遷撰《貨殖列傳》記農工商虞之事，而於國家財政，別撰《平準書》，班固《漢書》取《尚書·洪範》八政的前兩個“食、貨”，改稱《食貨志》，二十四史中有《食貨志》的達十二部，是最多的志目之一。唐杜佑編《通典》時提出“夫理道之先，在乎行教化，教化之本，在乎足衣食”，把《食貨典》列在首位。杜佑不愧是做過三朝宰相的一流政治家，其編撰典制體的“本末次第”蘊含着國家“致治”的先後條理。後來乾隆對此讚賞有加，“觀其分門起例，由食貨以訖邊防，先養而後教”，讚揚《通典》“恢恢乎經國之良模矣”。我們今天以唯物史觀之眼，反觀中國曆代史志，食貨志稱得上是最重要的。

近代中國人“睜眼看世界”的著述，以志體爲重要體裁。魏源《海國圖志》“一據林則徐的《四洲志》，再據歷代史志”，徐繼畬《瀛寰志略》、黃遵憲《日本國誌》、王韜《法國志略》、王先謙《五洲地理志略》等，均採用志體。二十餘年前，中國社會科學院起頭編撰《列國志》叢書，這是一套關於世界各國及主要國際組織的大型多卷本志書，該項目與中國區域國別研究發展同步，其意義不僅在於培養了一批學科人才，而且奠定了志書成爲中國區域國別學知識生產獨具特色的產品類型的地位。當今世界正經歷百年未有之大變局，全球經貿格局加速重塑。國人對域外知識的需求強烈增長，已經不是一般性的“覘國觀風”能滿足，因此，除了繼續發揮概覽泛論著作的指南作用外，亟需編纂更加細化的專志。正如傳統典制體志書常把食貨志排在首出的位置，如果說列國志而下，什麼專志最值得優先編纂，答案應當是經貿志。

近年包含區域國別學在內的一批新設學科，皆非蹈虛之學。我們希望《列國經貿志》的修纂，能繼承志書“經緯天下、濟世富民”和“以備國用、以應時需”的經世傳統，爲國人深入瞭解某一國、某一地提供幫助；能爲政府部門精準制定涉外經貿政策提供信息參考；能爲企業開拓海外市場、評估投資環境、把握經貿風險提供智力支持。

列國均非孤島，經貿聯通世界。“以經貿觀列國，由列國寫經貿”，一方面，要站在全球的視角去看列國，將一個國家置於全球經貿關係中去認識和理解。現代意義上的民族國家，是世界體系和國際秩序的基本單元，也是國際貿易的關鍵行動者。民族國家的這一身份僅有不長的歷史，它是與全球貿易同步興起的。雖然全球貿易不時對民族國家造成衝擊，但民族國家也常常利用全球貿易強化自己。馬克思曾說“法國的生產關係是受法國的對外貿易制約的，是受法國在世界市場上的地位以及這個市場的規律制約的”，托克維爾、李普塞特都說過類似的話，只研究某一國，是不能理解此一國的；另一方面，要從列國出發去看全球貿易。列國各有各的不同，其差異化的資源稟賦就構成了全球分工的基礎。沒有貿易就沒有分工，沒有分工就沒有增長。列國間“比較優勢”產生的勢能，成了全球貿易的基本動力。現代社會出現“大分流”或者“大豐饒”，和全球貿易大發展是分不開的。500年來列國強弱更替，國家興衰的底色是經貿的興衰。國與國之間的商品、金錢、服務的交換，再加上觀念的交流，將世界編織成一個全球網絡，這個過程中，列國間各有差別的稟賦、制度和文化傳統同時也形塑着全球網絡。我們堅持國別視角和全球視野的統一，對某一國某一域，須入乎其內，又須出乎其外，“入乎其內，故能寫之；出乎其外，故能觀之”。

一個時代的經濟中心和貿易中心，往往也是該時代貿易知識和經濟理論的生產中心。當中國日益走向世界經貿舞臺中心之時，我們期待中國學界的知識生產能與這個進程相匹配，庶幾無愧於時代。

（作者爲上海對外經貿大學教授）