中國關工委相隔3天兩度闢謠，“山寨競賽”緣何屢禁不止？

1月20日，中國關心下一代工作委員會（簡稱“中國關工委”）官網發佈一則聲明稱：從未主辦、支持或參與名爲“中國奧林匹克數學聯賽”的賽事，所有宣稱與此相關的活動均屬冒用名義。三天後，該機構再次發聲，指出另有機構假借已撤銷的“中國關工委教育中心”名義，組織“陽光夢·健康行”美育展演活動。連續兩次無奈的闢謠，背後矛頭直指同一類現象——以權威機構之名，行斂財之實的“山寨競賽”。

截至目前，記者仍能登陸“中國奧林匹克數學聯賽官網”，該賽事的官方網站將中國關工委列爲“主辦單位”。

實際上，2018年以來，教育部持續規範面向中小學生的全國性競賽活動，連續多年公佈通過審覈的競賽清單。比如，2025年9月，教育部官網公示了《2025—2028學年面向中小學生的全國性競賽活動名單》（俗稱“白名單”），共47項競賽，沒有任何一項比賽主辦單位包含中國關工委。

按理來說，教育部的“白名單”在手，只要與之相對照，家長就可以知道某一競賽是否納入正規範圍。儘管獲取信息的渠道通暢，但部分競賽仍然屢禁不止、“野蠻生長”。甚至還有家長對違規競賽趨之若鶩，這值得深思。

現實中，不排除一部分家長確實沒有“火眼金睛”，難辨競賽真僞；也不排除還有一部分家長屬“明知故犯”——就算是違規競賽，競賽成績作爲提高孩子素質與能力區分度的依據也聊勝於無。雖然教育部等官方再三強調，競賽及競賽產生的結果不能作爲義務教育階段學校招生入學的依據，但不排除在部分地區和學校，尤其是頭部初中，仍然會對有學科競賽證書在手的學生“另眼相看”。

爲此，教育主管部門、學校等要加強對學生和家長的引導，提升其對違規競賽的識別能力；同時要加強監管，強化排查，全面、主動打擊違規競賽。更重要的，是讓人才選拔和升學方式更加多元、科學，不能以考試分數作爲評價的唯一標準，緩解家長的升學焦慮，從而引導學生和家長理性看待競賽和考試。