告別影響因子、不收版面費，對標CNS的國產頂刊Vita底氣何來？-文化-漫步新聞-陪你看看

Vita聯合主編李黨生在Vita編輯部

1月26日，由國內頂尖科學家發起創辦的原創學術期刊Vita首批論文上線，標誌着中國科學界開啓了一場衝擊世界頂尖學術期刊的新路跋涉。

這場跋涉背後，是國內科學共同體破解當前學術發表困局的勇氣——堅持開放共享，不向作者收取任何開放獲取（OA）費和版面費；迴歸學術本源，探索“以文評刊”新範式，最終推動形成中國自主科研評價新標杆。

Vita聯合主編、上海尚思自然科學研究院首席科學官李黨生博士表示，作爲中國探索建立自主開放學術出版生態的一次寶貴實踐，Vita將用5年時間打造發現原創、獨立評價的全新期刊體系，以期在半個世紀穩固不變的全球頂刊陣營中加入“中國拼圖”。

辦一本讓世界信服的頂刊，中國時機已至

一本頂尖學術期刊是學術話語權、數據權和影響力的交匯點。自1974年《細胞》創刊以來，由英美主導的全球頂刊陣營已逾半個世紀未有真正的新成員加入。

“隨着中國科研實力的整體躍升，創辦一本來自中國的頂刊，時機已至。”去年12月，復旦大學人類表型組研究院教授錢斌治有了一個新身份——生命科學開放聯盟祕書長。

這是一個由中國內地和港澳地區15所頭部高校與科研機構共同發起的學術聯盟，由復旦大學校長金力院士擔任首屆理事長，西湖大學校長施一公院士、香港科技大學校長葉玉如院士分別擔任副理事長。去年8月成立至今，聯盟已有33家中國成員，向全球32家生命科學領域頂尖高校科研院所發出的入盟邀請已獲積極響應。

生命科學開放聯盟成立（圖片來源：復旦大學）

以生命科學爲錨點，創辦Vita系列學術期刊是聯盟的一個重要任務。錢斌治告訴記者，經過幾十年發展與積累，我國生命科學研究已走到世界前沿，面臨國際競爭加劇、交流合作受阻、數據脫鉤等風險和挑戰——受原有考評體系制約，中國學者每年將大量優秀成果投向國外期刊，支付鉅額版面費，並將寶貴科研數據存入他人數據庫，“這種模式已不適合中國國情”。

期刊亂象以及與之關聯的科研評價標準必須改變。“過去，中國創立學術期刊，往往依靠一兩位學者的聲望，在一個較小的特定領域吸引稿件；Vita第一次在面上形成了衆人共識，會讓改變來得更快。”身爲聯盟生命科學系列期刊專委會委員，中國科學院深圳先進技術研究院院長劉陳立坦言，中國科研在經歷了“量的增長”和“質的提升”之後，正進入迴歸科學本質的“第三階段”——強調科學對社會的真正貢獻，“Vita將是一次有益嘗試”。

在施一公看來，創辦Vita是爲榮譽而戰。“衆人拾柴火焰高，中國一定會辦出一本讓世界信服的頂刊。”作爲Vita聯合主編，他表示，會把自己最好的論文投給Vita，也會全方位支持Vita辦刊——他非常欽佩李黨生，曾用20年將本土科技期刊《細胞研究》從國際科學期刊“金字塔”底部一路推升到距離塔尖僅一步之遙的“亞頂刊”。

“當年我們是‘借船出海’，但這次我們要自己‘造船’。”去年4月，李黨生卸任《細胞研究》主編，出任上海尚思自然科學研究院首席科學官。如今，他在Vita編輯部的辦公室就在尚思樓上。

李黨生介紹，Vita由教育部主管、高等教育出版社主辦，生命科學開放聯盟將以“主刊+子刊”形式構建Vita及其系列子刊。Vita高級科學編輯姜姝姝透露，高教社爲Vita專門設計了網站，並對編校系統進行磨合改進，以確保Vita的順利運營。

探索“以文評刊”，擺脫“影響因子崇拜”

創辦一本對標CNS（《細胞》《自然》《科學》）的世界頂刊，這件事中國從未做過。這一次，Vita信心何來？

接下Vita主編之職前，李黨生曾做過一番測算：中國每年在生命科學領域具備頂刊發表潛質的論文數量約在千篇，“我們盡力說服資深科學家把稿子投給Vita，同時更多參與到研究工作的交流與討論中，幫助年輕科學家把論文提升到頂刊水準”。

這個過程中，最難的是讓科學家放棄CNS——這與每個研究組長，乃至他們的學生、博士後的切身利益相關，晉升、考評、績效、畢業都要看論文，發一篇頂刊的“附帶含金量”不言而喻。究其根源，則是國內科研評價體系對期刊影響因子的過度崇拜，優秀學者不得不忍受高昂的論文發表費用，把高水平論文投給國外期刊。

錢斌治透露，爲支持Vita系列期刊，加入生命科學開放聯盟的各高校院所約定：在聯盟成員內，發表於Vita的論文與CNS同等對待，將來新創立的Vita子刊也將視作相應水準的國際期刊。他同時坦言，這紙約定能否行得通，全看Vita是否能真正達到頂刊水平，並長期保持下去。

李黨生認爲，約定是爲了讓初創新刊能把精力放在論文質量上，而不必爲影響因子操心——嘗試改變科研評價體系，是Vita肩負的更深層次的使命。爲此，Vita系列期刊將探索“以文評刊”的全新模式，即隨機抽樣期刊發表的論文給領域內專家打分，以確認其辦刊水準，通過“同行口碑測試”鼓勵踏踏實實辦刊，杜絕影響因子的“數字遊戲”。

李黨生希望，這套期刊評價新範式5年內能初見成效，未來還能爲Vita之外的科技期刊提供評估服務，爲堅守學術初心的期刊提供等級認定和背書，讓更多期刊擺脫影響因子亂象的困擾。最終，希望國內科研評價標尺逐步摒棄對影響因子的單一依賴，加速破“五唯”立新標。

Vita期刊網站主頁

Vita主刊論文剛上線，已有不少科研機構對創辦子刊躍躍欲試。作爲生命科學開放聯盟成員單位，首都醫學科學創新中心正商議承辦一本腫瘤研究領域的Vita子刊。該中心腫瘤研究所所長李國民說，中心旗下6家研究所，超過一半的研究組從事腫瘤研究，“只要大家齊心協力，相信十年後有資格與國際同類期刊一較高下”。

南京大學生命科學學院院長張辰宇也對承辦Vita子刊頗爲動心。他將Vita系列期刊視爲“開創下一個時代生命科學研究的新型學術平臺”，希望能讓更多學者跳出現今以分子生物學爲基石的傳統套路，探索更廣闊的生命現象。

凸顯科學“中國品味”，構建學術傳播新生態

對標CNS的Vita，會否只是現有頂刊的復刻？多位學者均表示，Vita的目標不僅是成爲與CNS並駕齊驅的國際頂刊，更要培育差異化的科學品位，讓真正有學術突破的成果得到同行認可，拓展全球科研視野。

“Vita源自拉丁語‘生命’，這個名字既精準契合學科屬性，又蘊含着跨越國界、包容多元的學術胸懷。”李黨生很喜歡這個刊名，而雜誌上線的第一批原創論文就體現出不同於西方視野的選文品味。

Vita首篇上線的原創論文

3篇Vita首發論文分別來自西湖大學李大鵬教授研究組、武漢大學藍柯教授研究組，以及中國科學院院士顏寧團隊。其中，李大鵬的研究聚焦東亞地區蜱蟲所攜帶的一種致命病毒SFTSV人源抗體。由於SFTSV尚未傳播到北美地區，多數國際科學期刊編輯往往對艾滋病、猴痘等病毒研究更感興趣。而在李黨生看來，SFTSV感染可能引發重症且迄今尚無藥可醫，這一研究顯然對中國和東亞地區具有重要意義，於是決定作爲首批原創論文上線——這類聚焦區域重要疾病、學術價值突出，但未獲國際頂刊青睞的成果，Vita會給予充分認可。