資訊 | 當算法介入生命決策，誰來擔責？《AI醫療治理白皮書》發佈

當AI算法與醫生判斷相左時該聽誰的？誰來爲最終的決定負責？

日前，“明睿智領 博創未來”AI醫療全球治理與創新論壇在復旦大學管理學院舉行，來自學界、醫療界、產業界與監管機構專家共同就AI醫療在快速發展過程中的治理框架與創新路徑展開探討。《AI醫療治理白皮書（2026）》現場發佈。

報告主筆、上海社會科學院信息研究所數字經濟研究室主任趙付春在解讀報告時提出的問題引起了與會者的關注與深思。“在傳統醫療中，責任高度集中在醫生個人身上，但在AI醫療中，決策已經變成了一個系統性產物。AI醫療的終極問題不是AI會不會替代醫生，而是誰來對生命決策負責。”趙付春認爲，技術解決效能，但治理則解決准入與責任歸屬，在AI醫療的演進中，治理並非技術的附屬品，而是決定成敗的基石。“只有可信的治理才能換來社會大衆的信任，進一步推動AI醫療規模化的應用。”

“用思考對抗同化，用合作對抗迷茫。”在提到人類如何應對AI時代的挑戰時，復旦大學管理學院院長助理、管理科學系教授馮天俊提出的這一觀點在“白皮書”裏得到了呼應——報告提出，作爲一項複雜的社會技術系統工程，AI醫療治理必須依託企業和醫療機構的專業深度來彌補政府的監管盲區，唯有通過多元主體的共治，才能在激勵創新與防控風險之間尋求最大公約數。

此次論壇不僅是一次學術探討，更是一場“產學研用”深度碰撞。嘉賓們圍繞AI醫療價值落地、核心瓶頸與治理前瞻等展開思想碰撞，討論內容深入數據權屬、臨牀責任劃分、醫保支付路徑、商業閉環形成等議題，爲產業的理性發展提供了多元而深刻的視角。

本次論壇由港大-復旦IMBA項目聯合上海社會科學院信息研究所、《管理視野》雜誌主辦。據悉，上海社會科學院信息研究所近期成立了社會科學智能實驗室（AI4SS）。AI醫療正是實驗室重點佈局的方向之一。