被判全責？一網約車爲送斷指乘客，在交警帶路闖紅燈時出車禍！司機：委屈困惑

近日

浙江杭州開網約車的蔡師傅

做了好事

卻覺得有些冤枉

蔡師傅告訴記者，3個多月前，他突然接到一個網約車訂單，上車的一共是3個人，其中1名乘客手指被切斷，斷指放在塑料袋裏，傷處鮮血直流。行駛大約1公里後，蔡師傅看到路邊有交警在執勤，乘客和傷者主動尋求交警幫助帶隊。

交警上前瞭解情況後，打了兩個電話進行溝通，並拍下了蔡師傅的車牌，隨後交警囑咐蔡師傅跟緊自己的車。

可沒想到，蔡師傅纔跟了幾百米便發生了意外。交警駕駛車輛率先闖過紅燈，蔡師傅緊跟其後，卻在路口中間，被一輛私家車撞了。

更讓蔡師傅沒想到的是，他等1個多月，這起事故卻認定他闖紅燈全責。“蕭山盈豐交警中隊有人跟我談，給我申請見義勇爲稱號，適當給我一定補償，我沒接受。”

蔡師傅解釋，自己這40多天沒有跑車，不僅沒有了經濟收入，而且保費還要上浮，損失太大。蔡師傅隨後提起到杭州交警支隊複覈，該支隊的複覈結論是：該道路交通事故認定事實不清，責令蕭山交警大隊重新調查認定。

1月8日，蔡師傅收到蕭山交警大隊的結論，還是認定蔡師傅“闖紅燈，要負全責。”蔡師傅表示，當時是交警示意自己跟着他走，“現在出了事情，還判我全責。我確實委屈、困惑、迷茫。”

針對這起事故，記者聯繫了蕭山交警大隊，工作人員瞭解情況後，反饋稱根據上級部門的複覈意見，他們進行了補充調查，作出了目前的責任認定。

浙江百易律師事務所池侃律師表示，“不是說有交警開道你就是一路綠燈，你是要在確保紅綠燈路口可以通行、安全的情況下才可以。”此事中，蔡師傅已經申請複覈，若複覈還達不到他的要求，他可以提起行政訴訟，要求撤銷具體行政行爲，由司法裁判相關責任的分配比例。

網友認爲

全責判定沒問題

“對方正常行駛

要負全責更沒道理”

有網友認爲

司機是做好人好事

不應因此擔責

還有網友建議

如果遇到緊急情況

還是應直接尋求警方

或120的幫助

來源丨話匣子、澎湃新聞

編輯丨王秋童