我是南京博物院文物典藏部退休職工郭禮典，工號08006。

現向國家文物局和公安部，實名舉報南京博物院前院長徐湖平，有組織有預謀大規模盜竊走私數以千計國寶的犯罪行爲......

此前的南博事件，只是捐贈者與受捐者的雙方博弈，喫瓜羣衆不過是在搖旗吶喊。

至於所謂的調查，只是侷限在南京博物系統內部。這種用自己刀削自己把的操作，勢必舉步維艱收效甚微，更沒啥可信度。

而實名舉報是要負法律責任的，沒有證據，誰都不會幹這種傻事。

但2025年12月21日，有了舉着身份證的實名舉報，頓時讓人看到了希望的曙光。

首先，

龐萊臣，是“世界最富盛名”的中國書畫收藏大家，是南潯鎮鉅富。

一個巨有錢，又是世界聞名的書畫收藏大家，犯得着收藏假畫又拿假畫來糊弄人嗎？

更何況，人家後人是不要一分錢的無償捐贈，壓根就沒有捐贈假畫的理由和動機。

其次，

假畫的鑑定書，要亮出原件才能說明問題。

在科技高度發達的今天，你用影印件複印件來作說明，誰知道是怎麼弄出來的。

另外，既然是光明正大的鑑定，就應該一字不少地亮出來，包括哪位專家籤的字，少一項都說明心裏有鬼。

而現在遮遮掩掩，扭扭捏捏，猶抱琵琶半遮面展現的鑑定書，又哪來的信服力。

還有，

作爲事發時的院長和簽字人，徐湖平怎麼能說不知情呢。這跟退不退休沒有半毛錢關係，與現在管不管事更沒有關係，與年事已高糖尿病前列腺更是風馬牛不相及。

即便甩鍋也要甩得靠譜。手續上的簽字是不是你籤的，起碼得說清楚。

而不明不白只顧甩鍋，又有什麼價值呢。

再有，

小偷偷東西，偷一萬和偷千萬，在量刑上是有區別的。

而價值連城的天價國寶流失，即便是被盜，作爲保管者也犯有瀆職罪。

而監守自盜。更是確定無疑的犯罪。

所以，無論從哪方面講，此案都應由執法部門立案偵查。那種由本單位自行調查的做法，無疑隔靴搔癢無濟於事。更易流於形式，大事化小，小事化無。

最後，

退一萬步講，即便是假畫，也理應退還捐贈者本人。因爲人家是無償捐贈，並沒有收錢。

作爲受捐者的博物院，只有妥善保管和展覽國寶的責任義務，沒有私自低價變賣的權力。

更何況，被白菜價6千8百元變賣的國寶，轉身又以8千多萬天價出現在拍賣市場，無論在法理，道理，情理上都說不通。

事實上，早年就有南博員工聯名舉報徐湖平，卻都石沉大海，不了了之。

這次，藉助國寶《江南春》被白菜價賣出天價的東風，執法部門介入也就順理成章。相信真相大白的日子不會太遠了。

任何妄圖瞞天過海逃脫法律制裁的倒行逆施，最終只能搬起石頭砸自己腳，在法律的照妖鏡下現出原形。

因此，

事實再一次無可辯駁地證明，廣大人民羣衆的輿論監督，永遠是反腐陣地的堅強前哨。

只有依靠羣衆，發動羣衆，同仇敵愾，才能將反腐敗這場史無前例的偉大斗爭，立於不敗之地。