微言 | “手機放電飯鍋搶票成功率高”？別讓僞科學“煲”熟了理性

“手機放電飯鍋搶票成功率高”“木薯助眠”“米湯可以完全代替母乳和奶粉”……這些僞科學爲什麼大行其道？背後是多重社會心態的投射與複雜傳播鏈條的驅動。

將手機放入電飯鍋求“增強信號”，這一違揹物理常識的舉動，之所以被部分人深信不疑，源於搶票焦慮下的“心理代償”——人們通過簡單儀式尋求掌控感，並將偶然的成功歸結爲“方法有效”，其實是典型的倖存者偏差與從衆心理在作祟。

木薯被誤認爲“助眠”，實際是中毒的表現。木薯中的天然氰苷，在人體內會分解產生氫氰酸。氫氰酸中毒較輕時，人會有“暈乎乎”的睏倦感；中毒加重，頭痛、乏力、胸悶、噁心嘔吐等，須立即就醫。

“米湯可以完全代替母乳和奶粉”也是僞科學。奶粉中有碳水化合物、脂肪、蛋白質以及多種維生素、鈣鐵鋅硒等礦物質；米湯中並沒有這些營養成分或含量甚少。如果用米湯完全替代母乳和奶粉，會導致嬰幼兒嚴重的營養不良。

從電飯煲到木薯等，這些荒誕說法的流行並非偶然，而是流量經濟、技術濫用與科學素養短板的共謀。據中國科學技術協會統計，僞科普涉及食品安全、營養健康、農業技術等十多類主題，其中，健康領域是重災區，佔35%左右，食品安全、飲食營養等約佔30%。一些MCN機構深諳“算法偏好”，炮製反常識內容獲取流量，再利用AI批量生產、僞造人設，最終完成從“吸睛”到“帶貨”的變現閉環。在此過程中，公衆的認知焦慮被精準“割韭菜”，偶然的“有效”假象被無限放大，侵蝕着社會理性根基。

治理之道，貴在系統施爲。於平臺，須建立科普資質白名單與僞科學黑話詞庫，讓算法推薦權重向權威來源傾斜。於監管，網信、市場監管與科協應建立僞科普內容聯合研判機制，對形成產業鏈的詐騙行爲實施穿透式打擊。於公衆，科學教育需從傳授知識升級爲訓練思維，讓如何證實、追問證據成爲本能反應。

僞科學穿上“生活小妙招”的外衣，其危害往往更加隱蔽。治理僞科學，既是“內容戰”，更是“人心戰”。它要求我們以更深入的社會治理、更有效的科學傳播、更堅實的公衆教育，共同打贏這場關乎社會理性的“人心戰”。