中美代表團經過10小時閉門會談，終於就經貿問題達成框架共識，美財長貝森特一改往日強硬姿態，在官方通報中首次寫下“平等”“尊重”二字。

然而，這場低調務實的談判，卻被一位遠在基輔的“局外人”一句話攪亂了節奏。

中美談判剛結束不到48小時，澤連斯基在會見荷蘭外交大臣時突然公開喊話，聲稱“中國一直在暗中援助俄羅斯”，並直接要求特朗普政府“對華採取行動”。

這番話讓剛緩和的中美關係再起波瀾，也讓特朗普陷入進退兩難的尷尬境地。

從談判到烏克蘭

貝森特率領的代表團與中方代表談了整整10個小時，雙方圍繞稀土、大豆和芬太尼三大核心議題展開了激烈交鋒。

這次談判的背景相當微妙，因爲此前，貝森特曾多次放風威脅對中國徵收100%關稅，試圖複製2018年的“極限施壓”策略。

但談判桌上，美方態度發生了明顯轉變，不僅首次在官方通報中使用“平等”“尊重”等詞彙，還實質性地就解決當前緊迫的經貿問題達成了框架共識。

或許是因爲中國對稀土的管控，美國終於嚐到了被“卡脖子”的滋味，而中國在這場博弈中卻展現了堅定的戰略定力。

對特朗普來說，這次談判成功意味着他能向國內農業州交代大豆出口問題，穩定重要票倉，而中國則成功迫使美國在關稅問題上讓步，雙方實現了共贏。

就在中美談判結束不到兩天，基輔發生的一幕讓所有人措手不及。

10月28日，澤連斯基在會見荷蘭外交大臣戴維·範韋爾時，突然將矛頭指向中國。

他先是肯定美歐制裁對俄羅斯產生了效果，特別是印度已決定減少對俄羅斯石油的進口，但話鋒一轉，他直接點名中國，聲稱“中國一直在暗中援助俄羅斯”。

更引人注目的是他接下來的表態：“如果特朗普設法與中國談判，將對我們所有人有所幫助。”這番話看似建議，實則是公開喊話，要求美國對中國施壓。

澤連斯基還爲自己的談判劃下紅線，聲稱願意在任何地方舉行談判，“除了俄羅斯本土或白俄羅斯的領土”，並強調烏克蘭“不會首先撤軍”。

這些言論的時機選擇令人玩味。此時中美代表團剛剛離開吉隆坡，特朗普正期待藉着談判成果推進後續元首會晤，澤連斯基的突然介入，徹底打亂了這一節奏。

當然，後續的結果我們都已經知道了，兩國領導人並沒有管澤連斯基的獨角戲，仍舊在釜山完成了會晤。

澤連斯基似乎在嘗試拉攏美國

澤連斯基的發言時機十分巧妙，他緊貼中美剛剛完成談判和美俄元首取消在布達佩斯的會晤中間，在這個外交大局轉向的檔口，他似乎想從中搏一搏來爭取機會。

他採取的是“拉美國下水”的策略，他知道特朗普在烏克蘭問題上持保留態度，不願繼續無底線援助，因此，他選擇用“挑起對華強硬”的方式，倒逼特朗普不能在中美談判中走得太遠。

特朗普如果真如他所願對華施壓，那中美談判便不好談了。

更深層的原因，是烏克蘭在戰場上承受的巨大壓力，俄軍在頓涅茨克州等地不斷推進，烏軍面臨嚴峻形勢。

澤連斯基急需將烏克蘭危機重新拉回國際議程的中心位置，而挑起中美之間的摩擦，無疑是最快捷的方式。

但這種策略的風險極大，一位分析人士指出，澤連斯基“希望利用美國對華戰略的糾結，把自己重新包裝成不可被忽視的棋子”。他知道戰爭中最可怕的不是敵人強大，而是盟友冷淡。

中美在稀土出口、農產品關稅等問題上剛剛形成“最低可控談判基礎”，就被烏克蘭這番言論打亂了步伐，這好比在剛談好價格後，突然被自己人砸了場子。

溫和派希望中美緩和以爭取經濟回暖，而鷹派則主張保持對華高壓，澤連斯基的言論使這一分歧進一步公開化，特朗普若繼續推進與中國的談判，會被指責“對華軟弱”；若轉而對中國強硬，又可能再次引爆關稅戰，加劇美國國內的通脹壓力。

特朗普此前已多次表達對烏克蘭的不滿，曾聲稱“如果我在位，24小時就能讓俄烏停火”，並暗中批評澤連斯基“不斷要錢”。

如今，他卻要被動接受澤連斯基甩過來的“道德包袱”，這無疑是他最不願看到的情形。

面對澤連斯基的指責，各方的回應顯得格外冷靜。

中國外交部一如既往地保持了剋制，發言人僅表示“中方始終站在和平一邊，全世界對此有目共睹”，並重申中方在烏克蘭危機中堅持勸和促談。這種回應既沒有被帶節奏，也避免了中美談判成果被破壞。

俄羅斯的回應更加直接，用武器說話，俄國防部宣佈“海燕”核動力巡航導彈試射成功。

這款可連續飛行15小時以上、理論射程超1.4萬公里的導彈，是俄羅斯戰略威懾體系中的重要一環。

這種核動力導彈由於內置小型核反應堆，因此理論上可一直飛下去，直到核燃料耗盡，地球有限的面積反而限制了他的發揮。

這樣一來，誰要是想直接下場介入俄烏局勢，面對這種武器，就得掂量掂量了。

而法國、德國內部對繼續無限期援助烏克蘭態度搖擺，斯洛伐克新政府公開表示不再提供軍事援助，匈牙利總理歐爾班則長期持反對立場。

不能將中國推往對立

澤連斯基的言論可能削弱烏克蘭在國際社會的外交信用，他的連番操作“已讓越來越多的西方國家產生疑慮”，歐洲主流媒體也開始質疑烏克蘭的“戰爭目標模糊”和“對談判機會冷處理”。

而且烏可能因此失去中國這一潛在的調停者，中國不僅是烏最大貿易伙伴，而且在戰爭期間仍進口大量烏克蘭糧食，更是少數能對俄羅斯發揮影響力的世界大國之一。

即便不能爭取到中國的支持，也不能將其推向敵對，那對烏有百害而無一利。

特朗普政府希望儘快結束衝突，而烏克蘭則希望繼續戰鬥直至收復失地，這種根本性的分歧，不會因爲一次外交喊話而化解，反而可能因此進一步加劇。

國際舞臺從不會因一人言辭而改寫格局，但無數類似事件的累積，卻可能悄然改變國家間的力量平衡。澤連斯基或許贏得了短暫的關注，但烏克蘭最需要的，始終是穩定而持續的外部支持，而非在複雜的大國博弈中孤注一擲。

在這場涉及多方的國際棋局中，真正的智慧不在於製造更多對立，而在於在對抗中尋找對話的可能，在混亂中構建秩序的基石。

參考信源：

澤連斯基聲稱中國援助俄羅斯，外交部駁斥

京報網2025-10-24

澤連斯基還威脅：我們對中國沒轍，美國上

觀察者網2025-10-29

#頭條媒體人計劃#