一場圍繞芯片企業的控制權爭奪戰，正在演變成全球汽車產業的供應鏈危機，荷蘭政府從強硬接管到尋求代理人的轉變，背後隱藏着怎樣的無奈與博弈？

突如其來的控制權爭奪戰讓全球汽車產業在秋天陷入了前所未有的芯片危機。

事件的來龍去脈

事情始於9月30日，荷蘭政府以“國家安全”爲由，採取他們所謂的“必要措施”，凍結了中資控股的安世半導體公司的全球資產，並強行撤換了中方CEO。

當時社會輿論一片譁然，甚至連一些荷蘭人都表示，此舉與盜竊無異。

然而，面對中方的堅決反制和強大的供應鏈韌性，荷蘭政府正悄悄尋找“代理人”接手安世半導體，試圖爲自己尋找一個體面的臺階。

荷蘭政府的出手可謂是又快又狠，9月30日，荷經濟事務部突然下令凍結安世的知識產權，同時阻止安世對自身資產作出任何支配。

其援引的《商品供應法》誕生於冷戰時期，原本是爲了確保戰略物資供應而設計的。

當時荷蘭剛剛從納粹手中獲得解放，出於擔心再次遭亡國的厄運，荷蘭才制定了這個法案，只怕當時威廉明娜女王和他的大臣們也沒有想到法案還能這麼用。

當然，指望荷蘭如此“膽大包天”，敢搶中國人的飯碗，那還是太看得起他們了，就算是荷蘭“唯一一個男子漢”明娜女王也不敢這麼幹。

在荷蘭政府採取行動的前一天，美國商務部剛剛發佈了新的“附屬實體規則”，規定被列入“實體清單”的企業，其全球範圍內持股超過50%的子公司將自動受到制裁。

緊接着，10月1日，安世半導體三位外籍高管向荷蘭法院提交緊急請求，指稱公司存在“治理缺陷”，七天後，荷蘭法院出面，判決暫停中方CEO職務，並將股權交由第三方託管。

一套由行政命令和司法程序組合而成的“法律閃電戰”，在短短七天內完成，至此總算真相大白，敢情是美國人在後邊操盤啊。

安世中國的反應

中方在安世半導體身上不僅投入鉅額資金，還引入了先進的管理技術和中國市場資源，使這家曾經瀕臨破產的企業重獲新生。

到去年，安世半導體營收飆升至147億元，爲荷蘭貢獻了1.3億歐元稅收，並發展成爲全球車規級芯片領域的“一霸”，安世半導體也因此成爲歐洲工業的“芯片心臟”。

眼見得安世發展起來了，荷蘭來搶，怎麼能給呢？

10月19日，安世半導體中國區發佈公開信，宣佈進入“獨立運營”狀態，表示“不接受任何未經中國區認可的指令”，並直接切斷了與荷蘭總部的系統連接。

中國也立即宣佈對特定半導體零部件限制出口，給荷蘭來了個雙劍合璧。

安世中國採取了一系列實質性的獨立運營措施，國內業務改用人民幣結算，放棄SWIFT系統轉而使用中國的CIPS系統，將歐洲的ERP系統替換爲國產軟件，供應鏈也全面切換爲中國本土企業。

短短几天內，東莞工廠的訂單交付率就恢復到95%以上，幾乎未受影響，而歐洲客戶只好一邊痛罵荷蘭，一邊跑中國來洽談芯片進口事宜。

中方的反制措施凸顯了一個被荷蘭政府忽視的事實：在全球化的半導體產業鏈中，供應鏈依賴是雙向的。

中方反制帶來的連鎖反應迅速顯現，全球汽車產業首當其衝。

在汽車產業中，每10顆車規級功率芯片中，就有7顆來自安世半導體的中國工廠。

芯片供應受阻的直接影響就是汽車生產，寶馬和奔馳的新能源生產線因缺芯陷入停滯，大衆的庫存還能堅持三週。

但莫說三週，即便能堅持三個月又能怎麼樣呢？到了時間，還是不得不來買芯片，商人是逐利的，荷蘭的什麼政策跟他們有什麼關係？

歐洲汽車製造商協會（ACEA）緊急警告，若爭議無法迅速解決，歐洲汽車產業鏈將面臨至少3個月的中斷。

全球功率半導體供需失衡，關鍵元件漲價超過兩位數，交貨期從8周延長至20周以上，業界擔心重演疫情時期的“缺料潮”。

面對日益嚴重的產業鏈危機和中方的強硬反制，荷蘭政府的立場開始軟化。

強搶不成後，荷蘭政府正悄悄尋找“代理人”接手安世半導體，希望以此打破僵局。

荷蘭經濟事務與氣候政策部開始與安世半導體管理層進行“友好會談”，表面上商討公司治理，實則爲代理人接管鋪路。

見到荷蘭人要跑，聞泰科技發言人直言，任何接受安世半導體的荷蘭企業都“註定要失敗”，因爲“客戶不會追隨新公司”。

安世半導體中國區的獨立運營，使得荷蘭政府搶來的實質上只是一個“空殼總部”，真正的生產能力、供應鏈和市場都牢牢掌握在中國手中。

這下子還有哪家企業願意接？要掏一家企業的錢，卻只能得到一間辦公室，還要面臨與安世中國交惡的風險。

荷蘭放低姿態

意識到問題的嚴重性後，荷蘭經濟大臣文森特·卡雷曼斯緊急致電中國商務部，歐盟也放低姿態“求和”。

曾經信誓旦旦宣稱接管是“明智之舉”的荷蘭官員，現在不得不面對自己搶來的是個“燙手山芋”的現實。

安世半導體控制權之爭，表面上看是一場商業糾紛，背後卻是深層次的地緣政治博弈。

今年1月15日，歐盟委員會發布一項指導意見，要求各成員國對三個關鍵技術領域：半導體、人工智能和量子技術的所有對外投資項目開啓審查。

歐盟試圖通過建立更嚴格的投資審查機制，保護自己的關鍵技術不被競爭對手獲取。

然而，歐盟的這一戰略卻面臨內在矛盾，既要維護“經濟安全”，又離不開中國的供應鏈和市場。

荷蘭首相此前曾堅稱接管安世是“明智之舉”，但現在看來，這種自信正在瓦解。

全球化時代，合作共贏纔是正道，搞單邊主義、強盜邏輯，最終只會自食惡果。

在這場圍繞安世半導體的控制權爭奪戰中，真正的贏家不會是最強硬的一方，而是最能適應新現實的一方。

參考信源：

荷蘭分析人士：安世半導體事件表明，歐洲夾在中美之間無能爲力

觀察者網2025-10-27

#頭條媒體人計劃#