當美國海軍"尼米茲"號航母在南海接連發生兩起墜機事故時，CNN卻援引美國前海軍軍官的說法，宣稱中國最新型航母"福建"艦的戰鬥力只有50年前建造的"尼米茲"級的60%。

這一論調在事實面前顯得格外諷刺，就在美媒唱衰中國航母的同時，他們自己的老牌航母正在中國家門口上演"墜機秀"。

福建艦不如尼米茲？

美前海軍軍官卡爾·舒斯特通過衛星影像分析，對福建艦的戰鬥力提出了尖銳批評，他認爲福建艦的斜角甲板與中軸線夾角僅爲6度，而尼米茲級是9度。

他表示，這3度的差距是"無法逾越的鴻溝"。

舒斯特指出，福建艦的降落區向前延伸過長，幾乎到達了艦首彈射器區域，這意味着艦載機降落後滑行時會橫穿1號、2號彈射器，導致在回收飛機時，這兩條彈射器無法使用。

在他看來，福建艦因此喪失了"同時起降"的能力，而這被認爲是現代航母提升作戰效率的核心。

另一位前美國海軍中校斯圖爾特也從操作經驗角度提出質疑。他表示，中國海軍此前操作的都是滑躍式航母，嚴重缺乏操作彈射型航母的經驗，更不用說全新的電磁彈射系統了。

兩艦對比

美媒的批評刻意忽略了一個基本事實：福建艦的電磁彈射系統相對於尼米茲級的蒸汽彈射，存在着代際優勢。

福建艦採用的中壓直流供電技術，能量利用率高達90%，每次彈射僅消耗34度電，差不多是家用空調1小時的耗電量。

而美國福特級航母的中壓交流方案利用率只有60%，單次彈射要消耗4兆瓦時，相當於300戶家庭一天的用電量。

在適配能力上，福建艦的彈射系統可以從5噸重的艦載無人機到35噸的空警-600預警機，都能穩定彈射。相比之下，福特級至今無法解決F-35C的適配問題，滿載彈藥和燃料的F-35C在彈射時經常出現軌跡偏差。

更關鍵的是，福建艦創造了常規動力航母搭載電磁彈射系統的全球先例，通過"超級電容+飛輪儲能"的混合設計，解決了常規動力航母電力供應不穩定的難題。

福建艦的甲板佈局並非"設計缺陷"，而是基於中國海軍戰略需求的理性取捨。

這種設計雖然犧牲了部分並行作業能力，卻換來了"全頻譜攻擊"的爆發力，也就是通過優化停機位，從而做到在30分鐘內用2條彈射器放飛36架戰機。

這樣一來，第一輪起飛戰機就可以組成包含殲-35隱身戰機、殲-15T重型攻擊機、空警-600預警機的混合編隊，首輪打擊範圍就能覆蓋到關島。

到了戰時，速度就決定勝負，福建艦這樣排列，就是爲了爭取時間，戰場上哪怕一秒鐘，都有改變戰局的能力。

福建艦的設計邏輯和尼米茲級完全不同，尼米茲級追求"持續作戰"，畢竟美國需要靠航母維持全球部署，得保證長時間的架次輸出。

而福建艦更側重"首波致命打擊"，這契合中國海軍的"區域拒止/反介入"戰略，因此，兩國的不同選擇其實是出於不同的戰略需要，生搬硬套，當然套不對。

10月26日，"尼米茲"號在南海連續發生兩起墜機事故，14時45分，一架MH-60R"海鷹"直升機墜海；僅僅半小時後，一架F/A-18F"超級大黃蜂"戰鬥機也跟着"跳水"。

這艘1975年服役的老艦，已滿50年艦齡，本應在去年退役，卻因福特級航母的建造進度嚴重滯後，被迫"延壽"一年繼續服役。

事實上，"尼米茲"號早已老態龍鍾，艦上的彈射系統、指揮通訊設備早就老化得厲害，之前就有維修記錄顯示，艦載機彈射器平均每10次就出一次小故障。

更嚴重的是，這艘航母已經連續7個月沒有好好休整，艦載機起降頻率比平時翻了一倍，飛行員平均每天要飛3-4個架次，睡眠時間經常不足5小時。

這樣一位耄耋老船，要想不出問題，怎麼可能呢？

現代航母的戰鬥力遠不止甲板佈局那麼簡單，它是一個完整的作戰體系，福建艦搭載的空警-600固定翼預警機，相比於此前航母編隊常用的直-18預警直升機，雷達探測距離更遠，留空時間更長。

殲-35隱身戰鬥機具有隱身制空等特點，能夠先敵發現、先敵攻擊，爲後續攻擊機羣打開更大的空域。而殲-15T作爲重型艦載戰鬥機，承擔着火力壓制與空域控制的功能。

兩國海軍發展路徑不一致

福建艦與尼米茲級的差異，本質上反映了中美兩國航母發展路徑的根本不同。

從遼寧艦到福建艦，中國每一步都踩得很穩：遼寧艦作爲"改裝學習艦"，摸清了航母的基本構造和甲板作業邏輯；山東艦實現"國產滑躍"突破，解決了航母自主建造的核心難題；到了福建艦，直接聚焦電磁彈射這個關鍵技術，一步到位實現跨越。

而福特級項目從一開始就犯了"貪多求快"的錯，2002年，爲了推動"軍事轉型"，美國把電磁彈射、先進攔阻系統等13項關鍵技術，一股腦全塞進一艘航母裏，而且其中6項技術根本沒成熟就倉促裝船。

這種做法直接導致後續問題不斷，成本超支260%，交付時間推遲7年，2017年服役後至今沒法形成完整戰鬥力。

當"尼米茲"號在南海的波濤中艱難維持着老邁的身軀，當它的艦載機接二連三地墜入海中，美媒卻依然執着於用簡單的百分比來貶低福建艦的戰鬥力。

這種論調不僅忽視了福建艦在電磁彈射等關鍵技術上的代際優勢，也刻意迴避了中美兩國航母基於不同戰略需求作出的設計取捨。

福建艦的存在，意味着西太平洋地區首次出現了非美軍主導的航母技術優勢。它可能不完美，但它的設計與中國的"反介入/區域拒止"戰略高度契合。而美軍過度擴張導致的裝備老化、人員疲憊和維護縮水，正在不斷削弱其傳統優勢。

在現代海戰中，航母的戰鬥力從來不是簡單的數字對比，而是體系與體系的對抗。福建艦與尼米茲級的故事提醒我們：真正的實力，不在於紙面上的百分比，而在於技術與戰略的精準匹配。

參考信源：

美媒：美軍兩艦載機墜毀後 “尼米茲”號航母正離開南海

2025-10-29 新京報

#頭條媒體人計劃#