日本外務省迎來了一位特殊的客人，立陶宛外長佈德里斯，在會談後的發言中，他拋出了一番引起國際輿論譁然的言論，希望日本與立陶宛"強強聯手"，共同抵禦"邪惡的東方核大國"。

他表示，這個“邪惡大國”正好夾在立日中間，兩國聯手便可以實現夾擊。

立外長所說的這個擁有核武器的大國，大家都知道，它是五常之一，是領土大國，一個重工業較爲發達，和美國一直很不對付，而且和日本還有領土衝突的國家。

兩國外長在一起

他口中的"邪惡的東方核大國"，指的正是與兩國都有矛盾的俄羅斯。

立陶宛面對着俄羅斯

立陶宛，這個波羅的海沿岸的小國，國土面積僅6.5萬平方公里，人口不足300萬，卻地處北約東翼最前沿。

翻開歐洲地圖，立陶宛的北面是俄羅斯的加里寧格勒飛地，南面則是親密盟友白俄羅斯，其地緣位置可謂敏感至極。

自打蘇聯解體，立陶宛重新獲得獨立以來，俄羅斯就一直保持着對立陶宛的軍事威懾，尤其是俄烏衝突之後。

俄軍在其西部戰區不斷增兵，加里寧格勒的導彈陣地頻繁演練，白俄羅斯境內的俄軍部隊也沒有撤離的跡象，對於一個迷你小國而言，這種軍事壓迫感無異於巨象身邊的螞蟻。

今年10月，立陶宛領空屢次遭遇入侵——兩架俄軍軍機"未經通報"飛入其領空約700米，停留約18秒；白俄羅斯方向的不明無人機飛越事件也時有發生。

這種"邊界騷擾"的頻率雖不至構成戰爭前兆，但對立陶宛而言，足以被定義爲"混合戰爭初級階段"。

立陶宛實在是太小了，小到即便有北約的保護，也隨時有可能被俄軍一擊斃命的風險，北約能做的，就是在戰後爲其報仇。

面對持續軍事壓迫，立陶宛政府決定未來十年內投入11億歐元強化邊境防禦，對於一個GDP不到800億歐元的小國，這不是個小數目。

因此，立陶宛迫切想找到更多的幫助，除了北約之外，與俄羅斯有領土爭端的日本無疑是一個上佳選擇。

日立聯手？

日本與俄羅斯有南千島羣島（日稱北方列島）糾紛，與俄羅斯算是敵人，且最近又上臺了一個主張整頓軍備的極右翼首相高市早苗，以後日本的軍事力量很有可能會上升。

而且，日本也同樣是美國的堅定盟友之一，拉攏它不會遭到美國的阻止。

日本還是世界上唯一一個曾經對抗過核武器的國家，而且還是兩枚，其對付核武器的經驗比世界上所有國家都豐富，向日本取經肯定沒錯。

10月23日的會談中，兩國外長一致同意推進《情報保護協定》磋商，協定主要內容就是相互交換機密情報。

對日本而言，立陶宛雖然體量小，卻是接近"危險源"的前哨，與其通過北約間接獲取信息，不如直接與當地政府建立渠道。

立陶宛是歐盟成員國，日本通過它不僅能瞭解俄軍動態，還能影響歐盟的對俄政策，這種雙向滲透，對日本來說是極具吸引力的外交槓桿。

在立陶宛看來，歐洲對俄態度並不一致，德國與法國的模糊立場讓立陶宛感到不安，這種背景下，日本的出現提供了一個新的選項。

日立兩國經濟上也有合作空間，立陶宛在激光與半導體材料領域具備技術能力，日本則有整合與產業轉化的優勢，兩國的技術合作，已經開始試點項目。

日本自衛隊今年下半年擬與立陶宛進行一次"掃雷訓練合作"，但從軍種、規模到地域選擇，這項合作的象徵意義大於實戰價值。

它更像一次"安全演示"，展示日本站在北約"理念陣線"的一側，卻絕不越界踩到實質軍援的紅線。

但立陶宛國內政治局勢十分動盪，兩國的合作不知道具體能持續到什麼時候，立總理與國防部長就軍費問題發生公開衝突，沙卡萊涅被解職暴露出執政聯盟的裂痕。

今年7月，時任防長沙卡萊涅訪問菲律賓期間，公開支持其在南海的主張，並批評中國的海上活動。

這種表態立刻引來中國的強烈回應，也讓日本陷入尷尬，畢竟日本一向希望在對華關係上保持彈性。

與立陶宛的合作是否能帶來足夠的戰略回報，還有待觀察，日本正面臨財政赤字和老齡化壓力，是否要在遙遠的歐洲投入資源，是一個現實問題。

剛上任的日本首相高市早苗正面臨內政疲軟與外交脫焦的雙重困局，在美日核協定延期問題上需謹慎保持對華、對俄、對韓三線的平衡。

日美會談已經結束，日本讓步頗多，但也得到了美國的支持，接下來，日本的步伐只怕會越來越激進。

據立陶宛總理英格麗達·魯吉內內表示，明年立國防支出約可達到GDP的5.38%，而在去年，國防預算佔GDP比例爲3%，今年則達到4%，增長迅速。

日本太遠了

在北約成員國中，立陶宛的國防開支佔GDP比重已位居前列，按照這個增速來算，難道一百年後，國防要佔到百分之一百零四不成？

然而，這種高投入是否能夠真正保障安全，仍是未知數，歷史上，小國在面對強鄰時的生存策略並不少見，但真正能維持安全的其實不多，立陶宛能否成功還是未知數。

立陶宛外長的呼籲，反映了當前國際安全格局的一個顯著變化：地緣政治陣營正在重新組合，傳統的地理界限變得模糊。

對美國而言，將日本嵌入東歐議題，可以延展北約政治邊界，而不需實際擴員；對立陶宛而言，綁定日本可視作向歐盟內部傳遞"我有外援"的戰術姿態。

立陶宛的擔憂固然真實，但將安全寄託於遠在東亞的日本，可能並非解決問題的最佳途徑。國際政治終究是實力的較量，地緣距離和實際能力纔是影響國際合作的關鍵因素。

對於身處大國博弈夾縫中的小國而言，如何在保持主權獨立的同時確保國家安全，是一個永恆的課題。立陶宛的選擇，既反映了小國的安全困境，也折射出當今世界地緣政治格局的複雜性與聯動性。

參考信源：

日本與立陶宛外長確認推進情報保護協定磋商

共同社 2025年 10月 24日

#頭條媒體人計劃#