美國一位頂尖戰略專家發出驚人警告：若與中國開戰，美軍可能贏得首場戰鬥，但最終將輸掉整場戰爭，這一判斷背後，折射出美國軍工體系的深層危機。

美國知名歷史學家菲利普斯·奧布萊恩曾撰寫《勝利的浪潮：第二次世界大戰中如何贏得戰爭》一書，廣受歐美讀者的好評。

如今，他又在《大西洋月刊》發表了一篇文章，指出美國軍工基礎的衰退和大規模生產武器能力的喪失，將導致美國在與中國可能的長期衝突中陷入困境。

教授的觀點

教授在文章中點出了一個關鍵問題，美防長赫格塞思可能過於相信美軍士兵的勇敢可以克服所有缺陷，包括衰退的軍工基礎和正在分裂的聯盟。

然而，現實情況是，與其吹噓自己在肉搏戰中的優勢，美國更應該爲中國無人機的湧入和可能持續數年的衝突做好準備。

美軍在過去幾十年裏習慣了以壓倒性的技術優勢對付實力不對稱的對手，而現在，美國卻面臨製造業外流和軍工產能不足等現狀，這將嚴重影響美軍的持續作戰能力。

但也有人持反對意見，美陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾在公開場合宣稱，雖然中國在人工智能和無人機等高科技領域發展迅速，但美軍能夠依靠"鋼鐵般的意志"戰勝解放軍。

這令廣大海外網友，尤其是中國網友感到震驚，因爲中美曾經在朝鮮爆發過戰爭，當時中國的志願軍依靠“鋼鐵般的意志”擊敗了美軍的鋼鐵。

現在中國有鋼鐵了，甚至連鋼鐵都要有意志了，倒輪到美軍講“鋼鐵般的意志”了，實在讓人感到意外。

美軍難以持續

奧布萊恩分析，一旦與中國發生衝突，美軍可能在初期憑藉現有裝備優勢取得一些戰術成功，但隨着衝突持續，美國軍工產能的短板將逐漸暴露，缺乏足夠武器的美軍最終將走向失敗。

冷戰結束後，美國享受着"單極時刻"的榮耀，大量製造業向海外轉移，包括關鍵的國防工業基礎。

如今，美國許多武器系統的生產線已經關閉，關鍵零部件的供應商寥寥無幾，而新興武器系統的量產能力更是令人擔憂。

這期間甚至還發生過“局座忽悠美國拆飛機生產線”的事，雖然不知道具體是不是局座張召忠忽悠的，但飛機生產線的確是拆掉了。

相比之下，中國作爲世界第一製造業大國，擁有無與倫比的工業產能和供應鏈體系，不僅能快速生產大量軍事裝備，還能在戰時迅速轉化爲戰爭機器。

奧布萊恩特彆強調，美軍領導層沒有充分重視中國無人機力量可能帶來的挑戰，而這一點非常關鍵，因爲無人作戰正在徹底改變現代戰爭的規則。

近年來，中國在軍用無人機領域取得了顯著進步，各種型號的偵察無人機、攻擊無人機和無人作戰車輛不斷湧現，形成了體系化的無人作戰系統。

更值得關注的是，中國正在積極將人工智能技術融入軍事領域，根據路透社的報道，中國軍方正在利用包括DeepSeek在內的大規模語言模型完善軍事規劃。

例如，西安理工大學的一份報告顯示，使用人工智能的系統能夠在48秒內評估1萬個作戰場景，而傳統軍事規劃團隊則需要48小時才能完成同樣的任務。

這種差距在短期衝突中可能不太明顯，但在長期高強度對抗中，將產生決定性影響。

回顧歷史，美軍自二戰以來參與的每一場戰爭，幾乎都是依靠裝備技術的絕對優勢來作戰的，從海灣戰爭到伊拉克戰爭，美軍總是憑藉先進的武器裝備碾壓對手，很少需要真正比拼士兵的意志力。

而中國軍隊恰好相反，解放軍往往是依靠意志和落後的武器來擊敗敵人，但現在局面好像反過來了，中國真的有了鋼鐵，那麼美軍最好真的有鋼鐵般的意志。

奧布萊恩還指出，美國面臨"正在分裂的聯盟"的挑戰，美國的聯盟體系雖然表面上依然牢固，但在對華政策上，各盟友的態度並不一致。

一些國家在安全上依賴美國，但在經濟上又與中國緊密相連，這種矛盾心態使得它們在關鍵時刻難以完全追隨美國的步伐。

根據報道，由於特朗普政府的持續停擺，目前美國130萬軍人的工資已經出現問題，在這種基本保障都受到威脅的情況下，強調“鋼鐵般的意志”顯得格外尷尬。

如果中美髮生衝突，最可能的爆發點無疑是臺海地區，在這種場景下，美軍初期可能憑藉其在西太平洋地區的前沿部署和先進裝備取得局部優勢，甚至可能贏得首場戰鬥。

然而，隨着衝突持續，美國的弱點將逐漸暴露，軍工產能不足難以補充損耗；聯盟體系鬆動導致國際支持減少；長途奔襲帶來的後勤壓力增大。

相反，中國則能依託近岸優勢，發揮其製造業實力，持續不斷地投入新的作戰力量。

特別是無人機領域，中國可能利用其數量和技術優勢，發動密集的無人機攻擊，消耗美軍的防空資源和作戰精力。

衝突關鍵不在軍事

奧布萊恩指出，在當今世界，解決衝突的關鍵與其說是軍事能力，不如說是迅速適應、尋找新力量和與盟友協調的能力。

這一觀點打破了傳統軍事思維的束縛，強調了綜合國力、創新能力和戰略韌性的重要性。對於中國而言，這一分析也提供了有益的啓示：在現代戰爭中，戰時生產能力和技術升級速度可能比單純的武器庫存更爲重要。

同時，中國繼續在人工智能和無人機技術方面投入巨資。這些新興技術有可能改變未來戰爭的形態，使傳統的力量對比計算變得複雜。

奧布萊恩的分析描繪了一幅與美軍官方樂觀表態截然不同的圖景，在他看來，美軍面臨的不僅是技術優勢的縮小，更是軍工基礎衰退和持久戰能力不足的系統性挑戰。

戰爭的結果取決於誰能夠持續生產、適應和創新，中美之間的競爭遠不僅僅是軍事實力的較量，更是綜合國力、工業基礎和技術創新的全方位比拼。

奧布萊恩的警告不僅適用於美國，也對所有大國都有啓示意義，在二十一世紀的今天，戰爭的本質正在發生深刻變化，唯有全面審視自身優勢與劣勢，才能在變局中把握正確的方向。

參考信源：

鑄造強國利器75年

科普時報 2024-09-27

爲中國軍工點贊!——從一部國產電影看“中國版”的軍工製造

2018-04-13 解放軍報

#頭條媒體人計劃#