微言 | 1068正規號段竟成詐騙陷阱！通信服務須擰緊源頭閥門

“尊敬的客戶，您已成功訂購某某演唱會門票，請在15分鐘內支付票款。”據央視報道，近期不少消費者收到以1068號段開頭的此類短信，信以爲真按提示向指定賬戶轉賬付款，直到被攔在演唱會場館門外，才猛然驚覺遭遇詐騙。一條看似“正規”的短信，竟成了詐騙分子設下的陷阱，不僅讓消費者蒙受財產損失，更衝擊着公衆對通信服務的信任。

警方調查證實，這些詐騙短信均出自不法分子之手，已有多名普通用戶受騙。詐騙分子之所以能冒用1068這類本應受嚴格監管的正規號段，根源在於一條隱蔽的“灰色鏈條”——通過企業層層轉租，非法獲取號段使用權限。更值得警惕的是，每家參與轉租的企業，其協議中都明確標註“禁止轉租轉售碼號或短信發送權限”，但很多相關主體將這一規定拋之腦後，既未履行監管責任，也未守住合規底線，最終讓正規號段淪爲詐騙分子的“僞裝外衣”。

事實上，轉租現象在增值電信行業內並不少見。這類以軟件與信息服務爲核心支撐的業務，從傳統的服務器出租、主機託管，到各類信息服務業務，均不同程度存在轉租問題。看似普通的業務流轉，卻暗藏巨大風險：非法租用的電信業務，極易成爲違法活動的“溫牀”，嚴重破壞網絡安全環境。正如1068號段詐騙案所示，不法分子可能通過租用服務器、主機託管等業務，搭建仿冒票務平臺、金融機構的釣魚網站，再借助非法獲取的正規號段發送短信，一步步誘導用戶轉賬；而大量非法轉租行爲還會導致網絡資源歸屬混亂，大幅增加網絡攻擊、數據泄露等安全事件的排查難度，直接威脅通信網絡的整體穩定性。

非法轉租的危害遠不止於網絡安全領域，更在擾亂正常的電信市場競爭秩序。部分企業以低價轉租獲取電信資源，再以遠低於市場合理水平的價格開展業務，這種“低成本套利”的模式，嚴重擠壓了合法經營企業的生存空間，破壞了公平競爭的市場生態。更關鍵的是，此類行爲還在不斷侵蝕1068號段的權威性——當越來越多詐騙短信以該號段發送，即便正規企業用其發送合法信息，也可能被公衆誤認爲“詐騙短信”，最終導致正常通信服務的公信力受損。

如何堵住漏洞、守住底線？1068號段詐騙案的司法處理給出了明確方向。屬地互聯網法院並未僅追究直接作案的詐騙分子，而是將電信業務鏈條上的運營、轉租等所有相關主體一併納入追責範圍，當庭判令六名被告在國家級媒體公開賠禮道歉。這一判決釋放出清晰且堅定的信號：在電信網絡詐騙治理中，沒有“無關者”，任何環節的責任失守，都將受到法律的嚴懲；全鏈條追責不是“特例”，而是維護通信安全的必要舉措。

1068號段詐騙案的查處，讓廣大用戶看到了司法機關打擊電信網絡詐騙的堅定決心，也爲通信安全治理積累了寶貴經驗。但要徹底遏制此類問題，僅靠個案追責遠遠不夠。未來，相關監管部門需持續加大打擊力度，一方面緊盯“源頭”，強化對號段使用權限的審批與監管，從根本上杜絕非法轉租的可能；另一方面延伸“監管觸角”，對增值電信業務的全流程進行排查，讓每一個參與主體都不敢輕易突破合規紅線。

通信資源從來不是“法外之地”，每一段號段的背後，都連着公共信任與網絡安全。必須擰緊“源頭管控”的閥門，織密“全鏈條追責”的法網，讓1068這類正規號段迴歸“服務公衆、保障安全”的本質，真正守護好公衆的財產安全與通信信任。