一份來自美軍現役軍官的提議激起千層浪，當臺海風浪驟起，美軍是否真能輕易奪取中國海外港口，上演一場現實版的“圍魏救趙”？

圍魏救趙

美國陸軍國民警衛隊上尉米卡·奈多弗勒在美軍權威雜誌《軍事評論》九月至十月刊上發表了一篇引人注目的分析文章。

他提出，若解放軍對臺採取行動，美軍應奪取華在海外港口資產，此舉可令解放軍感到棘手，是一種反制的手段。

這個上尉建議美軍在與中國的潛在衝突中採取所謂 “可修復式外科手術打擊” ，即精準打擊港口設施使其暫時癱瘓，但避免永久性破壞。

更引人關注的是他關於臺海局勢的設想，一旦解放軍啓動武統，美軍應當立即奪取中國在海外投資的港口，將其轉化爲美軍的後勤據點或談判籌碼。

而不是在臺海與解放軍正面抗衡，這種避其鋒芒的方式將更容易成功。

奈多弗勒甚至列出了數據，稱中國在全球超過100個港口有投資或運營關係，這些港口遍佈亞洲、非洲、歐洲等地區，又沒有重兵把守，易於奪取。

他設想通過打擊港口起重機、倉庫等關鍵設施，阻塞航道，中斷通信和電力系統，使港口暫時癱瘓，是所謂“有限打擊”。

可惜現代戰爭早已不是簡單的攻城略地，特別是對於中國這樣一個擁有完善反制能力的國家。

中國經過數十年發展，已建立起包括區域拒止體系在內的多層次防禦網絡，以東風系列導彈爲代表的反制武器，能夠對遠距離目標構成有效威懾。

奈多弗勒的設想建立在“美軍能夠輕易突破中國防禦”的假設上，但這顯然低估了中國的軍事實力。

奪取港口？

奈多弗勒提案中最大膽也最不切實際的部分，莫過於奪取中國海外港口的設想。

最大的問題就是主權，這些港口的主權屬於所在國，而非中國，中國只是通過投資、建設或運營參與合作，但港口所在國享有完全主權。

美國若強行奪取，無異於侵犯他國領土，必將引發國際社會的強烈反對。

以巴基斯坦的瓜達爾港、斯里蘭卡的漢班託塔港爲例，這些都是中國與當地政府共建的“一帶一路”項目，爲所在國帶來大量就業和收入。

因此，美國若軍事介入，首先面對的不是中國，而是這些國家的反抗，這種行動本質上是一種霸權行爲，將嚴重損害美國的外交信譽。

假如美國真的這樣做了，那無異於與全世界爲敵，到時候即便中國不出手，各國的唾罵也足夠淹沒美國。

美國在歷史上已有類似教訓，在伊拉克戰爭中，美國控制油田的行爲曾招致全球批評；在敘利亞，美軍偷運石油的醜聞屢遭曝光。

這些行動不僅未能實現戰略目標，反而讓美國陷入道義困境，奪取港口若付諸實施，只會進一步坐實美國 “無視國際規則”的形象，促使更多國家疏遠美國。

作爲一個金融國，這樣一來無異於自取滅亡。

從經濟層面看，中國港口吞吐量佔全球海運總量的40%以上，一旦被毀或被佔，全球供應鏈將陷入混亂，美國自身經濟也難以獨善其身。

中美經濟高度相互依存，貿易戰與科技戰的硝煙尚未完全消散，雙方早已深刻體會到“殺敵一千，自損八百”的痛苦滋味。

更深層的問題在於，中美都是核大國，任何直接軍事衝突都可能滑向不可控的深淵，今年美國空軍大學的報告明確寫道：“直接攻擊中國本土的風險太高。”

而如果展開對中國海外港口的攻擊，將被視爲對中國利益的直接挑戰，只怕會引發對等報復，不過，屆時中國打擊的就不是美國的海外港口了。

根據美國國防部最新的《中國軍力報告》顯示，中國現役洲際彈道導彈已具備向美國本土投送270餘枚核彈頭的實戰能力。

其中，DF-41公路機動導彈系統已形成規模化戰鬥力，射程突破12,000公里，採用三聯裝機動發射模式。

中國的核政策仍堅持最低限度威懾原則，雖然現役核彈頭數量較美俄仍有數量級差距，但現代化投送載具的快速列裝，已顯著改變西太平洋地區的戰略平衡。

除了軍事反制，中國還擁有強大的經濟反制能力，有分析認爲，若美國針對中國海外資產採取行動，中國可能會拋售全部美債，來一場跳樓式甩賣。

雖然這樣做中國會虧本，但同時也會導致美國國債利率火箭式飆升，顯著增加美國政府與企業的借貸成本。

中國還可以完全禁止關鍵礦產（如稀土）出口，這將對美國高科技與國防產業造成精準打擊。

目前中國已與全球141個國家互爲最大貿易伙伴，一旦美國真的襲奪港口，相當於立刻消滅了全世界三分之二的貿易額。

若美國悍然凍結中國資產，全球三分之二的貿易鏈條將瞬間崩裂。中國作爲最大貿易伙伴的角色一旦強行中斷，原材料供應、零部件流通、產成品運輸都將陷入全球性癱瘓。

儘管奈多弗勒的提案引發了廣泛討論，但從軍事專業人士的角度看，這一設想更多是“紙上談兵”。

現代戰爭並非單純搶地盤，中國在海外利益保護、區域防禦和反制能力上已有顯著進展。

如果美方強行干預，中國完全有能力通過合法手段應對。此外，涉及核心利益時，中國的反制措施堅決有效。

美軍的憂慮

美軍即便擁有強大的全球投送能力，也無法長期壓制對手。一旦觸及核威懾，風險更大，極可能引發戰略誤判或不可控升級。

因此，這類“奪港理論”更多停留在紙面上，美方官方並未採納。

奈多弗勒上尉的提議，表面上是一次軍事戰略探討，實質上反映了美國戰略界在面對中國崛起時的焦慮與無力感。

一位臺灣評論員的觀點或許點明瞭關鍵：“國家統一不是金錢可以交換的，更不是金錢可以左右的！只有抱定了破釜沉舟的信念，才能在大國博弈中一往無前。”

當美國軍官還在構思如何奪取海外港口時，中國已在用實際行動證明——核心利益問題不容談判，國家統一底線不容挑戰。

參考信源：

瓜達爾港預計4月投入運營 中國石油運輸路程將縮短85%

2015年02月21日鳳凰衛視

#頭條媒體人計劃#