“男童喝珍珠奶茶後玩蹦牀窒息身亡”最新進展：將開展第三輪調解

近日，浙江台州一名3歲孩童喝奶茶後玩蹦牀不幸窒息身亡一事，持續引發關注。10月25日上午，澎湃新聞從台州臨海杜橋鎮有關部門獲悉，19日事發後的第一時間，轄區派出所已介入處理，鄉鎮各部門也抽調人員成立了專門的調解小組，但家長情緒上有起伏，所以之前兩輪的調解工作暫未取得進展，25日將開展第三輪調解。

有關部門工作人員介紹，目前家長情緒已趨於穩定，對於孩子的不幸離世，大家也表示十分同情，在調解的過程中，也對家長進行了一些心理疏導，有關部門將積極協調對接，儘快推進解決此事。

此前，記者聯繫到孩子父親，其稱，兒子的死自己已經非常悲痛，網絡上的一些言論讓自己更難受，將此事發上網絡也是想起到一個警示作用，“醫生搶救的時候說珍珠都黏在那裏（氣管裏）。”

他還表示，網上傳言起訴取奶茶的朋友不實，現在根本沒有說想去告誰，沒有說要多少賠償，自己只是需要一個說法，奶茶裏的珍珠這麼大、粘性這麼強，兒童是否可以飲、是否合理？他承認家長有看護責任，商家、商場及奶茶方也有責任。

事發地點臨海杜橋寶龍廣場工作人員回應稱：事情正在協商處理中，“現在政府和派出所、法院都已經介入處理了，我們也在積極配合。”

記者聯繫涉事奶茶店，一名工作人員稱現在這個事情公司在處理，其還表示下單的小程序上會有安全提示，“兒童和老人要在看護下食用”。

另據大風新聞報道，陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師律師趙良善表示，家長作爲監護人應承擔主要責任，4歲兒童無民事行爲能力，家長應預見飲用珍珠 奶茶 並在蹦牀上活動的風險，卻未有效防範。他指出，若 奶茶 店的珍珠存在粘性或顆粒過大等問題，且未盡到充分告知義務，需承擔相應責任；若產品符合標準並有提示，責任相對較小。趙良善同時表示，遊樂園負有安全保障義務，若未制止攜帶飲品入場或在孩子出事時未及時施救，也應擔責。商場方若無應急預案或未提供必要協助，也可能承擔部分管理責任，但責任較輕。

來源丨九派新聞、澎湃新聞、大風新聞

編輯丨錢家躍