美副防長口出狂言,中國是下一個俄羅斯,解放軍3大短板決定命運
美國防副部長凱瑟琳·希克斯近日在倫敦皇家聯合服務研究所的演講中拋出一番驚人論調,她聲稱若中國在臺海採取軍事行動,結局“將比俄羅斯在烏克蘭更慘”,並斷言解放軍存在“三大致命短板”。
這位掌管五角大樓日常運營與預算的實權人物,憑藉其三十餘年的國防戰略經驗,試圖將俄烏衝突的敘事框架生搬硬套到亞太地區。
副防長對臺海的分析
希克斯引用西方情報數據稱,俄軍原計劃十天內控制基輔,卻陷入近三年消耗戰,累計傷亡超30萬人。
在她看來,這種困境同樣適用於臺海場景,解放軍若發動兩棲作戰,將面臨比俄軍更嚴峻的挑戰。
首先她認爲中國不能“持久戰”,因爲中國軍工片面強調自給自足,所有精密儀器部件都要求必須完全國產,一旦遭遇戰爭,本土工業遭到打擊,生產能力下降,連進口都難以做到,持久戰力自然下降。
並且,解放軍實戰經驗太少,其部隊展開信息化改革後,還沒有經歷過實戰,實際上,中國自打對越作戰之後就沒有打過仗,所有戰鬥經驗都來自軍演。
這樣的經驗實在太過“腳本化”了,一旦到了戰場上,哪裏容得按劇本戰鬥呢?
最後,對臺作戰必須要兩棲登陸,這類作戰難度很高,臺海兩岸相距太遠,當年諾曼底登陸,多佛爾海峽兩岸要近的多,盟軍傷亡還很大,而臺海比諾曼底難打得多。
這位副部長還特意進行了兵推,最終算出,解放軍首批登陸部隊傷亡將超過部隊的一半,從而難以繼續作戰。
對於他的這些分析,網民們紛紛表示:“什麼亂七八糟的,跟我的電磁彈射說去吧!”
這些論述延續了希克斯一貫的戰略思路,作爲拜登政府中負責印太軍事部署的核心人物,她曾推動“複製者”計劃,主張以低成本無人機羣對抗中國的導彈優勢。
駁斥
希克斯關於持久戰的論斷,忽視了中國的全產業鏈優勢,中國船舶建造噸位佔全球總量的52%,這種工業實力不僅體現在民用領域,更轉化爲軍工生產的巨大潛能。
相比俄羅斯在衝突爆發18個月後便面臨彈藥庫存見底的窘境,中國在關鍵領域已構建起更具韌性的供應鏈體系。
在後勤保障方面,解放軍探索的軍民融合模式展現出獨特優勢,4.5萬噸級的“中華復興”號客貨滾裝船在一次演練中成功投送整個機械化旅的裝備與人員,這種民用船舶的動員能力極大拓展了跨海投送潛力。
數據顯示,中國航運體系在戰時能夠運輸“十多個師”的兵力,有效彌補了專業兩棲艦艇的數量限制。
芯片自給率在去年已達70%,軍用芯片實現14納米制程國產化,航空發動機領域也突破技術瓶頸。這些基礎能力的提升,使得所謂“外部封鎖就能癱瘓中國軍工”的設想越來越脫離現實。
針對“經驗不足”的指責,近年來的解放軍訓練變革提供了不同答案。火箭軍某旅近期開展的自主對抗訓練中,發射單元在夜色中展開激烈較量。
無人機偵察、電磁干擾、反襲擾行動交替上演,導調組全程不干預進度、不預設目標。這種帶着“意外連連”的訓練模式,正推動部隊從“演爲看”向“練爲戰”轉變。
在聯合作戰層面,“聯合利劍”系列演習持續深化,去年的兩次大規模演習中,東部戰區出動驅護艦、潛艇與殲-20、轟-6K等機型協同,完成對臺灣島周邊的海空封鎖演練,火箭軍則驗證了“全域火力覆蓋”能力。
這些演習雖不能完全等同於實戰,但其複雜程度和針對性已遠超希克斯所說的“腳本化”訓練。
與希克斯對比的美軍經驗不同,中國軍隊正通過跨軍種任職、實戰化演習指揮崗位輪訓等方式,培育具備聯合作戰思維的指揮人才。
挑戰確實客觀存在
臺海登陸的挑戰確實存在,180公里的平均寬度、颱風季節的惡劣海況、西岸密集的岸防導彈,都是不可忽視的障礙。但希克斯的分析顯然沒有充分考慮解放軍兩棲作戰體系的進化。
裝備層面,075型兩棲攻擊艦與076型新一代兩棲艦艇的列裝,結合30餘艘726型氣墊登陸艇,正在構建“立體登陸”能力。
氣墊登陸艇的使用使得可登陸海岸線從常規登陸艦的17%激增至70%以上,極大拓展了登陸點的選擇範圍。
戰術上,“超越登陸”概念正在重塑兩棲作戰樣式,藉助氣墊船和直升機,登陸部隊可以避開傳統的灘頭防線,直接向縱深關鍵節點投送兵力。
這種模式與二戰時期的諾曼底登陸已有着天壤之別——當時盟軍即使在完全掌握制海權、制空權的情況下,仍然在德軍未完成的防線前付出了12.2萬人的傷亡。
更重要的是,火箭軍的導彈優勢爲登陸創造了條件,美軍模擬顯示,中國超過2000枚中短程彈道導彈和巡航導彈能在開戰頭幾小時內讓關鍵目標陷入癱瘓。
東風-21D、東風-26等“航母殺手”則將美軍航母逼退至第二島鏈之外,爲兩棲作戰贏得寶貴窗口。
希克斯預測中國將面臨類似俄羅斯的“國際孤立”,但東南亞國家的謹慎態度和歐盟強調的“政策獨立性”,表明西方陣營在對華政策上遠未達成一致。
與此同時,中俄間本幣結算比例已達99.6%、能源合作深化、高科技領域協作拓展等現實,正在構建不同於西方預期的國際支持網絡。
現代戰爭的勝負從不取決於單一因素對比,而是體系對抗的結果。解放軍在彌補短板的同時,正在打造具有中國特色的作戰體系——火箭軍的導彈威懾、軍民融合的後勤保障、持續深化的實戰訓練,共同構成了一道複雜的戰略算術題。
真正決定臺海命運的,從來不是紙面上的參數對比,而是戰略智慧與意志的較量。當美國執着於尋找下一個“俄羅斯”時,中國已經在書寫屬於自己的安全敘事。在這場關乎亞太未來的戰略博弈中,最大的風險或許不是中國的“短板”,而是某些人寧願戴着舊眼鏡,也不願看清新現實的固執。
參考信源:
《美副防長希克斯在倫敦發表演講警告中國勿重蹈俄羅斯覆轍》——《衛報》(英)