美國華盛頓特區傳來陣陣機械轟鳴聲——白宮東翼樓的外牆在挖掘機的重擊下轟然倒塌，磚塊與鋼筋裸露在陽光下。

這座始建於1902年的歷史建築，正爲特朗普規劃的"國家宴會廳"讓路。這座計劃耗資2.5億美元、面積達8300平方米的奢華殿堂，被稱爲"白宮百年最大擴建"，卻在美國政府停擺、核安全局近乎癱瘓的背景下動工，引發全球譁然。

英軍燒燬總統府

爲何說特朗普比當年的英軍還狠呢？那就要從1814年說起，當時，第二次美英戰爭已持續兩年，英軍艦隊駛入切薩皮克灣，一支由羅斯少將率領的4500人精銳部隊在帕圖克森特河登陸。

時任總統麥迪遜堅信英軍會主攻巴爾的摩，只在華盛頓部署了少數民兵和700名正規軍。更糟糕的是，負責首都防務的威廉·溫德將軍是個毫無軍事經驗的律師，他指揮的6000民兵大多訓練不足。

8月24日下午，布萊登斯堡戰役在華盛頓東北郊打響，美軍防線在英軍密集的炮火下迅速崩潰。一位參戰民兵在日記中寫道："我們像受驚的鹿羣一樣四散奔逃，連槍都丟在了路上。"

此時的白宮內部一片混亂，第一夫人多莉·麥迪遜在最後一刻才帶着華盛頓肖像和重要文件撤離，連餐桌上的餐具都來不及收拾。

當晚，英軍司令科克伯恩將軍特意在白宮享用了一頓"總統晚餐"，隨後下令縱火。烈焰首先從國會山燃起，很快蔓延至白宮、財政部大樓等政府建築。一位英國軍官在信中寫道："火光映紅了整個天空，四十英里外都能看見。"

8月25日，一場突如其來的颶風襲擊華盛頓，暴雨澆滅了大火，雷電還擊斃了兩名英軍士兵。

羅斯少將認爲這是"天譴"，匆忙下令撤退，英軍剛撤離，美軍就在約翰·羅傑斯准將率領下迅速收復了華盛頓，雖然收復過程未發一槍一彈，但這座年輕首都的尊嚴已被徹底摧毀。

焚燒後的白宮只剩焦黑的外牆。國會曾就是否遷都費城展開激烈辯論，但最終麥迪遜總統力排衆議："放棄華盛頓就是向英國認輸。"

重建工程由建築師詹姆斯·霍本主持，他創新性地使用白色大理石塗料覆蓋被燻黑的沙岩牆面，"白宮"的稱謂由此誕生。

值得注意的是，當時美國財政捉襟見肘，國會仍撥款50萬美元（相當於今日千萬美元）用於復原歷史原貌。重建過程中，工人們特意保留了一些燒灼痕跡，提醒後人勿忘國恥。這段歷史後來成爲美國韌性的象徵——一個國家在廢墟中重生的決心。

拆樓建宴會廳

1814年的焚燒是戰爭行爲，敵方破壞一國政治中心符合當時的戰爭邏輯，而今天的拆除卻發生在和平時期，是由本國總統主導的"自我毀滅"。

白宮屹立不倒這麼久，即便說是文物也不爲過，爲了修建一個宴會廳便將其拆除，這樣做是否值得？

哪怕一定要建，也不必非要拆樓吧，選華盛頓周邊較爲空曠的地方修建，無非就是偏遠一些而已。

東翼樓作爲白宮1902年擴建的核心部分，承載着獨特的歷史記憶。這裏曾是西奧多·羅斯福推行"公平交易"改革的指揮中心，富蘭克林·羅斯福在此謀劃新政，艾森豪威爾時期這裏改建爲電影院，肯尼迪家族常在此舉辦私人聚會。每一任總統都在這裏留下過印記。

特朗普對白宮宴會空間的執念由來已久。他多次抱怨，白宮現有最大的房間僅能容納200人，國事活動只能在南草坪搭帳篷進行，這讓他感到"有失尊嚴"。他曾直言："我不喜歡在帳篷裏接待國王、王后和總統們。"

今年1月再次上任後，特朗普迅速啓動白宮改造計劃。他先是將橢圓形辦公室裝飾成金碧輝煌的"海湖莊園風"，又改建玫瑰園爲石質露臺，甚至增設"總統星光大道"並刻意嘲諷拜登。

而宴會廳項目則是其"終極夢想"——一個可容納650至1000人、配備玻璃幕牆和鍍金裝飾的奢華空間。

諷刺的是，宴會廳動工之日，正值美國聯邦政府停擺第20天。國家核安全管理局約1400名僱員被迫無薪休假，僅剩400人維持核武設施運轉。

與此同時，能源部長克里斯·賴特緊急視察內華達核基地，承認"對承包商的監管已暫停"。

民主黨議員羅伯特·加西亞斥責："當核安全因停擺受威脅時，總統卻忙着拆白宮建宴會廳！"

衆議院監督委員會隨即啓動調查，焦點直指2.5億美元資金的來源——是否涉及外國政府獻金或其他不當行爲。面對質疑，白宮發言人庫什·德賽反擊稱民主黨"轉移話題"，試圖掩蓋政府停擺責任。

更難辦的是，美軍的軍餉問題，雖然這個月的軍餉通過挪用科研經費及時發放了，但下個月又該怎麼辦呢，難道繼續挪用其他地方的經費嗎？

況且，既然科研費用遭挪用，那麼美軍在科研路上必然落後，將來又該怎麼辦，難道依靠鋼鐵意志去對抗敵人連意志都有了的鋼鐵嗎？

評價

特朗普的"白宮改造夢"折射出民粹領袖的典型心態：通過宏大體量建築彰顯權力，同時消解歷史厚重感。正如劍橋學者分析，特朗普擅長用即時感官刺激替代長期價值，讓支持者沉浸於"強人美學"，卻忽略制度性危機。

這種策略在歷史上亦有蹤跡，不同的是，特朗普在社交媒體時代操作，拆除畫面與核安全危機並置，反而強化其"反建制"人設。支持者歡呼："他終於讓白宮像特朗普大廈一樣閃耀！"

白宮的磚石可以重建，但歷史的共識一旦破碎就難以彌合。

在特朗普的宴會廳藍圖與1814年的歷史灰燼之間，美國人需要回答一個根本問題：我們是要一個彰顯個人品味的鍍金殿堂，還是要一個承載集體記憶的精神家園？這個問題的答案，或將決定美利堅的未來走向。

參考信源：

特朗普“強拆”白宮東翼引爭議，新建宴會廳面積和資金來源遭質疑

2025-10-22澎湃新聞

#頭條媒體人計劃#