上海交大這個論壇上學者熱議，上海和深圳構成理解中國發展的“雙城記”

在中國經濟尋求新增長動力的關鍵節點，上海與深圳這兩大標杆城市的發展路徑能帶來何種啓示？日前，上海交通大學安泰經濟與管理學院主辦、上海交通大學中國發展研究院的“安泰·問政”論壇上，這一問題引發學者們深入的討論。與會專家圍繞雙城模式的差異、動力與未來可能性，展開了一場關於中國城市發展方向的探討。

上海交通大學安泰經濟與管理學院教授陳憲在演講中談到，上海與深圳發展路徑歸納爲“開放驅動”與“創新驅動”的互補，這二者共同構成了理解中國經濟發展的“雙城記”。

上海市宏觀經濟學會會長王思政則提出，中國正從“大基建時代”邁入“大更新時代”，城市建設的重點應從規模擴張轉向“存量提質”。他強調，未來上海的核心戰略在於“投資於人”，並提出了涵蓋張江科學城、臨港智造城等在內的“上海方案”。

“我們不能只重視科創，而忽略文創。上海除了建設‘五個中心’，還有一個不叫中心的中心，即建設國際的文化大都市。科創的背後是文創。科創解決效率問題，文創決定發展方向和人文魅力。”王思政說，上海在建設全球科創中心的同時，也應加快內容產業創新與相關體制改革，實現“科創文創雙輪驅動”。

在上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘看來，隨着中國經濟總量未來超越美國，中國必將出現自己的“紐約”和“硅谷”。他在題爲“上海和深圳，誰離紐約更近？”的演講中分析，上海具備成爲亞太樞紐的地理優勢，而深圳則展現出更具“理工科氣質”的創新活力。

但他也指出，與紐約相比，上海在醫療、教育、語言環境等國際化配套方面仍有差距。陸銘強調，中國製造業的升級不能僅靠理工科思維，還必須發展高水平的金融、法律、諮詢等服務業，“沒有現代服務業的支撐，製造業很難走向高端”。

在隨後的圓桌討論中，都市圈協同發展成爲焦點。王思政指出，上海部分郊區開放度不足，而周邊地區在民營經濟主導下發展意願更強；陸銘則認爲，行政區劃與認知差異是長三角一體化的主要障礙，亟需改革地方政府考覈機制；陳憲則重申，深圳真正的優勢在於由民營經濟和創新精神共同塑造的“頭部企業集羣”。在此次論壇上，還發布了新書《創新無限：深圳奇蹟啓示錄》。