“戰斧”若真劈向俄羅斯，或引發又一次“古巴導彈危機”
近日，美國將向烏克蘭提供“戰斧”巡航導彈的聲音甚囂塵上。美國總統特朗普13日證實，他定於17日在白宮會晤烏克蘭總統澤連斯基。兩人預計將商討美向烏提供“戰斧”巡航導彈問題。
俄羅斯自10月來多次警告，若美方提供“戰斧”導彈，俄烏衝突局勢將會發生實質性升級，將加劇對抗且不可挽回地損害俄美關係。
“戰斧”真的要劈向俄羅斯？特朗普極限施壓會否換來普京實質性讓步？俄羅斯又將如何接招？
美對“戰斧”態度轉變巨大
特朗普本月6日表示，他已“基本決定”向北約國家出售“戰斧”導彈，以便這些國家用來援助烏克蘭。美烏總統17日的會面被外界廣泛解讀爲將就具體細節進行討論。特朗普的系列表態被認爲美國政府在“戰斧”問題上立場的巨大轉變。有美國媒體稱，去年10月，澤連斯基就曾向美國政府索要“戰斧”導彈，當時有美方高級官員表示“這完全不可行”，一是美國自身庫存有限，二是烏克蘭未就如何使用該武器扭轉戰局作出“令人信服的闡述”。
特朗普今年1月再次入主白宮。2月，美烏領導人在全球媒體直播中公開爭吵，不歡而散。到了7月，關係緩和之後，澤連斯基在與特朗普的通話中再次談及“戰斧”援助問題，但未有實質性進展。8月，特朗普與俄羅斯總統普京在阿拉斯加會晤，相談甚歡。其後，澤連斯基在歐洲多國領導人陪同下再次造訪白宮，其樂融融。但俄烏衝突並未因此緩解，反而愈演愈烈。特朗普也再度對普京表達失望之情。
對烏克蘭而言，“戰斧”援助問題在特朗普的“希望—失望”循環中發生轉變。媒體透露，9月23日，澤連斯基在紐約出席聯合國大會活動期間會晤特朗普再要“戰斧”。9月28日，美國副總統萬斯表示，美方正在考慮烏克蘭的請求。10月6日，特朗普稱已基本就此作出決定。
上海社科院俄羅斯中亞研究中心執行主任、副研究員孫祁對本報記者表示，從美方表態層級的提升以及態度的轉變，可以看出對於“戰斧”問題，美方政策逐步進行調整，對俄施壓也正逐漸加碼。特朗普此時將“戰斧”提上日程，既兼顧了施壓與交易並存的傳統，也說明“戰斧”已經從一個假設性問題變成切實可操作的政策性工具，未來會否從工具箱中拿出來使用，取決於俄方態度——談則已，不談則受壓。
“戰斧”導彈是美國製造的亞音速遠程巡航導彈，最大射程超過2000公里，最早於上世紀80年代裝備美軍，至今已發展至第五代。從烏克蘭發射，理論上可打擊俄首都莫斯科。據悉，“戰斧”的戰鬥部重量約450公斤，比目前烏克蘭使用的遠程自殺式無人機更重，威力也更大，哪怕只有一兩枚命中俄方目標，破壞性也將難以估量。
當然，也有軍事專家認爲，即使美國向烏克蘭提供了“戰斧”，短期內也難以大量交付，因爲其自身年產量有限，通常不到100枚，滿足美軍自用和出口需求後，真能留給烏克蘭多少還不得而知。此外，烏克蘭也缺乏相關發射裝置，即使獲得，只能算是“有彈無槍”。
俄將“戰斧”與核軍控掛鉤
即便如此，俄羅斯依舊錶示正面臨“真實的威脅”。10月2日，在向瓦爾代辯論俱樂部發表的年度講話中，普京警告稱，向烏克蘭提供“戰斧”標誌着“衝突將會實質性升級”，會加劇對抗且不可挽回地損害俄美關係。俄總統新聞祕書佩斯科夫6日再次提醒，“戰斧”導彈可能攜帶核彈頭，屆時局勢將“嚴重升級”。俄羅斯國家杜馬議員斯盧茨基稱，若美國提供“戰斧”導彈，特朗普將大幅增加爆發第三次世界大戰的風險。俄國家杜馬國防委員會主席卡爾塔波洛夫則表示，俄羅斯掌握擊落“戰斧”導彈的技術，並將對烏克蘭境內任何被發現的發射裝置實施打擊。
在輿論場上，俄羅斯有聲音稱，“戰斧”是美國政界和西方媒體精心炒作的施壓策略，目的是通過刻意營造“導彈瞬間即達”的輿論氛圍，對俄羅斯實施心理戰。
分析認爲，若烏克蘭真的裝備了“戰斧”導彈，俄羅斯可利用被動防禦和主動進攻來削弱威脅。一方面，俄羅斯可通過地面防空系統如S-400、“山毛櫸”等執行攔截任務，也可派出米格-31、蘇-35等戰鬥機進行空中攔截。另一方面，主動出擊、對美升級對抗也是選項之一。美國戰爭研究所9日發佈的一份報告顯示，爲阻止美國提供“戰斧”導彈，俄羅斯近期與古巴簽署了軍事合作協議，暗示俄方可能在古巴部署伊斯坎德爾導彈系統和“榛樹”彈道導彈。其中，“榛樹”號稱沒有反導系統可以對其攔截。
此外，俄羅斯還在利用“戰斧”威脅主動設置議程。在瓦爾代辯論俱樂部的講話中，普京特別提到俄羅斯對其核威懾力量充滿信心，並建議在《新削減戰略核武器條約》明年2月到期前，俄美雙方應共同延長該條約的限制條款。但他也警告稱，若有核大國重啓核試驗，俄羅斯也將隨之恢復核試驗。
孫祁表示，這在一定程度上表明，俄羅斯希望再次將烏克蘭問題拉回到俄美談判的軌道，將“戰斧”與俄美核軍控“掛鉤”，最終與華盛頓維持某種形式的核威懾力量平衡。這一做法表明普京政府在面對制裁和戰場壓力時，並非被動守勢，而是試圖通過製造話題來“重置議程”。俄方將“戰斧”納入核軍控議程，實際上是一種“議程設定戰術”，即通過製造安全危機，將軍控議題從“防擴散”轉向“安全交換”，迫使美方在未來談判中承認俄方安全紅線，以期在覈軍控談判中重握主導權。不過截至目前，特朗普政府對此保持沉默。
