石破茂最後警告：日本正重蹈戰爭覆轍！右翼政客集體破防
日本首相石破茂在即將卸任之際，發表了一份題爲《戰後八十年之際內閣總理大臣所感》的個人聲明。這份長達6000字的文件，直指日本可能重蹈戰爭覆轍的危險，猶如一顆投入日本政壇的深水炸彈，引發了一場政治海嘯。
石破茂選擇的發佈方式頗爲特別——這份文件被明確標註爲"個人見解"，既沒有經過內閣會議批准，也沒有徵求黨內大佬意見。這與1995年"村山談話"、2015年"安倍談話"那種需要內閣全體背書的官方聲明截然不同。
按照慣例，日本本應在8月15日戰敗80週年當天發表首相談話，但石破茂卻延至10月10日，而且是在他即將離任之際，拖這麼久的原因應該也不難猜，不過是因爲黨內阻力太大罷了。
據透露，這份文稿前後修改了20次，其精心打磨的程度，反映出石破茂對此的高度重視。
石破茂在文中提出了一個歷任首相都在刻意迴避的問題："我們爲什麼沒能避免那場戰爭？"
他沒有將戰爭歸咎於一兩個戰犯，也沒有簡單歸咎於"國際形勢所迫"，而是直指日本戰前的國家制度本身。石破茂的分析極其犀利，他指出了導致戰爭的四大制度性病根：
軍事徹底失控是關鍵原因，他點名《明治憲法》第11條，這一條賦予了天皇"陸海軍統帥權"，使得軍部可以完全繞開政府，直接向天皇負責。這導致了"文官統制"的崩潰，軍方可以無視內閣的指令隨意調動部隊，政府對軍隊毫無約束力。
在軍國主義的裹挾下，媒體和教育機構成了鼓吹戰爭的急先鋒，任何理性的、反戰的聲音都會被扣上"國賊"的帽子並被無情打壓。
此外，經濟困境與外交孤立，以及政府與議會協調機制的徹底癱瘓，也是導致戰爭的重要原因。
他特別強調，在當下複雜的國際環境中，擁有"自衛和震懾力量"固然重要，但如果失去了制度的制衡，一個強大的軍事組織，也可能在瞬間給國家帶來無法挽回的災難。
近年來，日本不斷突破和平憲法的限制，防衛開支連年暴漲，並積極尋求所謂的"對敵基地反擊能力"，石破茂似乎在嘗試遏制這一趨向。
然而，這篇看似深刻的反思，卻有着明顯且堅硬的"勇氣天花板"。
最關鍵的一點是，在長達6000字的文章裏，石破茂通篇都在用"那場戰爭"這個中性詞彙，他小心翼翼地、系統性地迴避了"侵略"這兩個字。
他在文中明確表示，自己"繼承了"歷代日本內閣的立場。這句話相當於給自己設置了一條不可逾越的紅線，表明他無意在歷史認知問題上，與日本政府過去的主流論調公開決裂。
這種矛盾的姿態，其實與他不久前在聯合國的演講如出一轍。那次演講，同樣因爲迴避"侵略"和"道歉"而受到批評。
正如許多評論指出的那樣，石破茂"有勇氣反思，但沒勇氣認錯"。
自民黨新任總裁高市早苗曾明確表示反對發表"戰後80週年"見解，認爲已故前首相安倍晉三在2015年發表的"安倍談話"中已明確"不能讓後代繼續揹負謝罪宿命"的立場。
對於石破茂發表的"個人見解"，高市早苗回應稱"實在不知道他在說什麼"。
國民民主黨黨首玉木雄一郎認爲，石破茂的講話"新穎且有意義"，而立憲民主黨幹事長安住淳也表示，總結戰爭歷史"並非壞事"。然而，日本維新會黨首藤田文武直言，石破茂在卸任前發表這些言論，未經過內閣批准，形式上有待商榷。
反對者們很聰明，他們避開了石破茂提出的制度問題，轉而攻擊他發言的程序、時機和動機，這恰恰說明他們無法正面回應那場深刻的"制度拷問"。
石破茂發表此番言論之際，日本政壇正面臨重大變局。"自公聯盟"——自民黨與公明黨長達26年的執政聯盟宣告破裂，公明黨對自民黨新任總裁高市早苗不屑一顧，不惜聯合執政的崇高地位，也要退出聯盟。
就朝野各主要政黨格局而言，雖然自民黨在參議院失去了13個議席，但與其在政治光譜上同屬右翼保守陣營的其他政黨卻呈爆發之勢。
日本右翼保守勢力在日本政壇的進一步壯大勢必會將日本引上積極擴軍備戰，並以此爲依據提高自身國際影響力，成爲所謂"全面大國"的歧路。
這些右翼保守勢力都對侵略歷史持否認態度，其不僅支持首相參拜靖國神社、恢復天皇"元首"地位，更妄圖以歷史教科書爲抓手，美化、否認侵略戰爭，爲侵略歷史翻案。
二戰後80年過去了，日本始終未能在歷史認識問題上實現真正的突破。
雖然石破茂使用"反省"一詞，但見解內容幾乎僅限於反思政黨政治未能制衡軍部的問題。
專家指出，雖然石破茂的發言具有一定積極意義，但他實際上回避了日本的"加害責任和侵略本質"，缺乏對歷史問題的徹底反思，這也註定令日本在歷史問題上難以獲得鄰國的充分信任。
中日關係自去年11月兩國領導人利馬會晤以來總體呈現改善發展勢頭，但面對日本政壇右翼保守勢力的進一步崛起，兩國關係將又一次面臨重大考驗，存在再次陷入起伏怪圈的可能性。
這份"個人見解"或許無法改變日本政治的航向，但它將作爲一份特殊的歷史記錄，提醒着人們，在一個關鍵的歷史節點，曾有一位即將離任的首相，以他自己的方式，最後一次警告他的國民：千萬，不要重蹈覆轍。
然而，石破茂未能直面"侵略"二字，缺乏對亞洲受害國的明確道歉，使得這一反思的深度和誠意大打折扣。如果日本不能徹底正視其侵略歷史和加害責任，那麼再多的"制度反思"也難以真正贏得鄰國的信任與諒解。
在日本政壇右傾化加劇的今天，石破茂的警告顯得尤爲珍貴，但也尤爲無力。真正的和平之路，需要的是勇氣，不只是反思失敗的勇氣，更是承認錯誤的勇氣。
參考信源：
石破茂發表戰後80年談話 仍避談“侵略”——2025-10-11 大公報
