烏克蘭又贏了？俄軍攻打烏克蘭重鎮，烏軍指揮官：戰局平分秋色
而在同一時間，俄國防部則宣稱他們的部隊已在該城南部推進數公里，控制了多個關鍵制高點，一場戰鬥，兩種截然不同的表述，背後隱藏着比導彈更爲尖銳的武器——輿論戰。
頓涅茨克州原本以煤礦和鐵路樞紐聞名的波夫洛夫斯克小城，成了俄烏雙方爭奪的焦點。
隨着頓涅茨克戰線的西移，波夫洛夫斯克已從後方基地轉變爲前沿重鎮，俄軍自去年7月就開始加緊圍攻這座城市，到今年1月佔領了外圍的庫拉霍夫。目前，俄羅斯先頭部隊離城區僅約3公里，並繼續推進，試圖切斷通往第聶伯羅的公路。
面對俄軍的進攻，烏軍指揮官在接受採訪時表示：“戰局平分秋色。”這句話立刻被烏克蘭媒體廣泛引用，配上激昂標題——“烏軍穩住陣地，東線未丟！”
而俄方媒體則把同一場戰鬥形容成“推進成功”，俄國防部稱，其部隊在波夫洛夫斯克南部推進數公里，控制了幾個關鍵制高點。
與此同時，烏克蘭的能源系統正遭受嚴重打擊，10月3日，俄軍使用導彈和無人機襲擊了烏克蘭境內多個州的能源設施，攻擊重點尤其針對天然氣運輸基礎設施。
這種對能源系統的打擊持續不斷，在10月5日凌晨，俄羅斯對烏克蘭發動了更大規模空襲，動用超過50枚導彈（包括“匕首”高超音速導彈）和約500架攻擊型無人機。
烏克蘭能源部數據顯示，過去24小時內，俄羅斯再次襲擊了哈爾科夫、切爾尼戈夫和蘇梅州的能源基礎設施，導致這些地區電力供應出現問題。
前線士兵的處境遠沒有宣傳那麼輕鬆，波夫洛夫斯克周邊村鎮多次易手，炮擊頻繁，補給壓力大。無人機偵察、炮火覆蓋、街巷混戰成了常態。對士兵而言，“平分秋色”意味着每天都要重新防守同一片廢墟。
“平分秋色”這一表述，需要從多個角度進行客觀分析，才能理解其背後的真實含義。
烏克蘭國內媒體生態使“贏面”敘事更加穩固。戰局膠着時，總要有人給公衆希望。民衆需要看到勝利的跡象，哪怕只是戰線沒後退。於是“成功抵抗”“打退敵人”“形勢樂觀”成爲報道的關鍵詞。
這種“又贏了”的口號變成了一種心理策略。既是鼓勵，也是緩衝。對民衆，它能製造希望；對前線，它能掩蓋消耗。戰爭的輿論場上，勝利不只來自戰線的推進，也來自敘事的塑造。
每次記者問及東線局勢，烏軍每一位發言人回答幾乎一致——“我們堅守陣地，士兵英勇，敵人損失慘重。”而在被問到城市是否完全安全時，發言人往往避而不談。
波夫洛夫斯克的地理位置讓它成爲俄烏都不願放棄的目標。城市位於頓涅茨克州中部，通往西線的鐵路、補給線都經過這裏。誰能控制波夫洛夫斯克，誰就能掌握整個東部戰線的物流動脈。
俄軍的目標很直接：佔領城市，切斷烏軍交通線。烏軍的目標同樣明確：守住城市，哪怕只守住一半也要維持陣地。
對烏克蘭電力設施的攻擊旨在破壞戰爭能力和民衆士氣，尤其是在冬季來臨前夕，即便口號喊得再響亮，冬天也不會憑空變出暖氣來。
面對嚴峻形勢，烏克蘭總統澤連斯基多次呼籲美國與歐洲“採取更有力的行動”，強調烏方亟需加快落實與盟友的防務協議，特別是在防空領域。
美方態度曖昧不清，副總統萬斯提到“戰斧”巡航導彈的可能性，但五角大樓立刻出來澄清，稱“暫無交付計劃”。
從實際控制區域看，聯合國烏克蘭人權監測團的最新報告指出：俄軍的控制區比去年底擴大了2.1%。美國戰爭研究所的戰報也顯示，雖然烏軍在哈爾科夫地區進行了一些反擊，但整體仍處於戰略防禦狀態。
烏克蘭方面的策略已經轉向“守”。他們不再談“反攻”，而是談“穩住線”。
俄軍也陷入了停滯，塔斯社宣稱部隊在波夫洛夫斯克方向“持續壓制敵方火力”，但並未宣佈攻佔城市，分析人士指出，這意味着攻勢進展有限。
俄烏戰爭的現狀是“靜態消耗”——沒有大規模推進，卻在不斷磨掉對方的士氣與裝備。每個陣地都像反覆刷新的存檔點，外界看熱鬧，前線打得疲憊。
在基輔的新聞頻道里，依舊在循環播放烏軍的英勇畫面。鏡頭裏是年輕士兵、藍黃旗幟、振奮的音樂，彷彿勝利就在明天。街頭的氣氛比戰場樂觀得多，咖啡館的顧客照常聊天，地鐵裏播放愛國歌曲。
這種“保持日常”的背後，是心理防禦。戰爭太久，人需要相信努力有意義。對民衆來說，新聞裏的“又贏了”不只是信息，更是一種止痛藥。現實是艱難的，信念必須明亮。
在烏克蘭內部，“勝利”的定義開始模糊。有人把“守住城市”當成贏，有人認爲“沒被佔領”就是贏，政府發言人強調“穩住就是勝利”，這句話被頻繁引用。
戰爭把生活磨成了日常，而“勝利”成了一種心理姿態——要讓自己相信，還能贏。
波夫洛夫斯克的戰鬥還在繼續，俄軍沒有徹底攻下，烏軍也沒有徹底擊退，地圖上的線一點點移動，又回到原位。雙方都說“戰局平分秋色”，其實更像兩個人拉鋸的平衡：松不得，輸不起。
對於烏克蘭而言，“又贏了”不是結論，而是一種繼續的方式。對於俄羅斯而言，能繼續打下去，也是勝利。這個戰場沒有贏家，只有還在站着的人。
參考信源：
俄羅斯警告，若烏克蘭裝備“戰斧”導彈，將引發嚴重的局勢升級——2025-10-08濱州傳媒網
