特朗普B計劃激進施壓俄羅斯實爲洗手不幹,佩斯科夫表態暗示俄美默契

來源: 更新:

俄美元首阿拉斯加會晤結束不到40天,美國總統特朗普對俄烏衝突的態度似乎正在上演“180度大轉彎”。特朗普從堅持通過外交途徑結束俄烏衝突,轉向更加激進施壓俄羅斯的“B計劃”。

實際是“洗手不幹”

烏克蘭總統澤連斯基和歐洲某些政客最初對特朗普的這種“180度大轉彎”感到欣喜若狂。但仔細審視可以發現,特朗普的提議暗藏玄機:特朗普既沒有承諾向烏克蘭提供新援助,也未承諾加強對俄羅斯的壓力,唯一願意承諾的是繼續向盟國出售武器。實際上,特朗普想傳達的信息是,如果烏克蘭和歐洲要想“戰勝”俄羅斯,那麼美國向烏克蘭提供的武器數量將完全取決於歐洲國家願意購買的數量。

由此,特朗普的表態實際上是在宣佈“洗手不幹”:美國可能暫時退出對烏克蘭危機的調解。俄歐也有媒體注意到,特朗普在批評俄羅斯後並未宣佈任何針對俄的反制行動,既沒有實施他多次預告的“毀滅性制裁”,也沒有大幅增加對烏克蘭的武器供應。相反,他又設定了一個月的“最後期限”。

從俄羅斯的低調反應也能看出一些端倪。俄總統新聞祕書佩斯科夫表示,克里姆林宮並不認爲特朗普的言論意味着美國關閉了與俄羅斯對話的大門。佩斯科夫的話有爲特朗普“拱火”言論降溫的意圖,表明俄方堅持引導特朗普及其團隊從整體角度看待俄美關係,而非將其簡化爲俄烏之間的對抗。值得注意的是,俄外長拉夫羅夫與美國國務卿魯比奧在聯合國大會期間舉行閉門會晤,成爲雙方及時澄清俄烏衝突諸多問題的契機。從美俄各自發表的聲明來看,雙方都放低了言辭上的對抗,俄方還強調願意堅持俄美元首在阿拉斯加達成的共識,包括與美方協調消除俄烏衝突的根源。

“變臉”背後的盤算

一是特朗普對俄烏衝突更清晰的評估結論是暫時無利可圖。這促使他轉變介入俄烏矛盾的外交策略。從特朗普的政治生涯來看,儘管他熱衷於追求立竿見影的效果和唯利是圖的奉承,但他顯然也意識到貿然行事無異於自取敗局:既無法贏得新支持者,又會失去現有支持者。爲了穩固國內外的支持基本盤,特朗普在烏克蘭問題上採取了慣用策略:時而提議,時而威脅,希望隨着時間推移,某種方法能奏效。

二是加快逼迫烏克蘭和歐洲爲美國企業的利益買單。近期特朗普對俄強硬言論升級,不僅與美國和烏克蘭的礦產交易取得進展有關,還與特朗普威脅歐洲相聯繫。烏克蘭經濟、環境和農業部長索博列夫表示,近期美國國際開發金融公司代表團已根據美烏礦產協議考察了首批潛在礦牀。隨後美國財政部長貝森特宣佈召集七國集團財長電話會議,以加強對俄壓力。特朗普近期訪問英國也表示願意對俄施加更多壓力,但附有條件,包括歐洲承擔更多安全防務責任(對烏軍援採取“美國供應、歐洲買單”),加快落實美歐已達成的貿易協議(其中要求歐洲從美國購買7500億美元的天然氣、石油和核燃料)。

三是特朗普傾向於對俄烏衝突採取以靜制動的“待機策略”。特朗普在調解俄烏衝突上已經投入太多個人政治資本,不可能輕易放棄調解。但衝突調解陷入僵局後,特朗普轉入“待機”模式,保留美國政策的所有既定方針:與衝突保持距離,將自己定位爲“公正的調解人”,不對俄羅斯採取任何嚴重的升級行動。

特朗普持此立場的玄機在於近幾個月來他已圍繞俄烏衝突構建起一套讓自己和美國得以從俄烏問題“脫身”的敘事架構:美國既不必承擔衝突的負擔,實際上也不必對沖突結果負責,但幾乎不可避免地要通過外交手段參與解決。美國在這套邏輯下,只需靜待俄烏事態自然發展即可。

政治解決遙不可及

特朗普以“變臉”調整策略表明,他意識到俄烏衝突的政治解決依然遙不可及。目前俄烏雙方仍處於提出停火與談判要求的階段,在結束衝突的條件上分歧過大,兩國元首會晤短期內恐難實現。俄羅斯依然堅信時間站在自己一邊,具備按照己方條件實現特別軍事行動目標的抗壓能力。烏克蘭當下重心不是和談,而是在明年國防開支預算中國家預算僅能覆蓋一半資金的背景下獲得更多外援。爲此,澤連斯基不僅開出俄烏衝突結束後離任的政治條件,還提出向歐洲出口過剩武器,以此換取西方盟友提供更多援助,同時努力說服歐洲國家同意使用凍結的俄羅斯資產。

美西方近期解決俄烏衝突的重點已經轉向討論爲烏提供安全保障方案,但特朗普拒絕讓美國明確且具有法律約束力地參與保障烏克蘭安全,僅限於模棱兩可的政治聲明。這也導致歐洲內部圍繞“安全保障”的爭論和分歧加劇。波蘭外長西科爾斯基直言歐洲某些國家積極組織的對烏安全保障“自願聯盟”,既無意願、也無決心履行對烏克蘭的安全保障承諾。由此,歐洲和烏克蘭爭取特朗普支持的努力不會停止。但可預見的是,歐烏各方顯然無法“說服”特朗普迴歸拜登時期的對俄政策,特朗普依然會等待插手調停俄烏衝突的新時機,繼續扮演調解者角色。

這種時機能否出現的決定性因素是俄烏戰局本身是否將發生根本性變化。目前俄方的秋季攻勢正在如火如荼地開展,俄軍能否將烏軍防線的缺口轉化爲突破口,多條戰線的累積效應是否會導致烏軍防線的全面崩潰等,將是影響衝突各方尤其是特朗普下一步舉措的關鍵變量。

(作者系華東師範大學周邊合作與發展協同創新中心執行副主任、研究員,上海市智庫青年領軍人才)

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top