法院大概率駁回尹錫悅保釋申請，檢方提出兩大反對理由

韓國前總統尹錫悅於26日出席了首爾中央地方法院對其涉嫌濫用職權妨礙權利行使、妨礙執行公務等案件的首次庭審。這是他自7月第二次被捕以來首次公開露面，也是他自7月3日以來時隔85天再次出庭。此前，尹錫悅一直以健康原因拒絕接受特檢組訊問，並連續11次缺席涉及內亂罪指控的庭審。

此次庭審共持續3小時40分鐘，首次全程錄像並公開，創下韓國司法史上前總統審判透明化的先例。從直播畫面中看到，尹錫悅身着藍色西服，未打領帶，頭髮短而花白，左胸佩戴着寫有“收容編號3617”的標識牌。庭審中，檢方指出，尹錫悅涉嫌妨礙高級公職人員犯罪調查處執行對他的逮捕令；涉嫌侵犯在宣佈緊急戒嚴前未能參加國務會議的9名國務委員的審議權、表決權；涉嫌在緊急戒嚴結束後僞造戒嚴相關文件，之後又予以銷燬；涉嫌指示發佈含有虛假事實的宣傳稿，並指示刪除時任國防部官員的加密電話通話記錄等。對此，尹錫悅方面全部進行了否認。尹錫悅的律師還指出，部分公訴事實是在戒嚴過程中發生的，屬於雙重起訴，因此應作出駁回公訴的判決。

庭審結束後，法院立即對尹錫悅的保釋申請進行審查。尹錫悅親自發言18分鐘，強調被拘留後在6平方米空間內生活艱難，健康狀況無法支撐每週4至5天的高強度審判和調查，並表示 “在不被拘留的狀態下，我從未拒絕過配合”。其律師團隊以“保障防禦權”和“健康風險”爲由，要求不拘留審判。

檢方則以罪行的嚴重性以及有毀滅證據的憂慮等爲由，主張不能對尹錫悅給予保釋。對於尹錫悅方面提出的健康理由，檢方反駁稱，“首爾拘留所內外都有充足的醫療條件，通過拘留所內的醫療設施，完全可以進行定期的血糖治療”。法院未當庭宣佈裁決結果。韓國法律界分析，法院對前總統保釋審批極爲嚴格，批准率不足三成，尹錫悅的申請成功的可能性不大。

去年12月3日，尹錫悅突然宣佈實施緊急戒嚴，被反對黨指控爲“民主倒退”。今年1月15日，尹錫悅以時任總統身份首次被捕，3月8日短暫獲釋。4月4日，韓國憲法法院以8比0全票通過彈劾，尹錫悅成爲韓國憲政史上第二位被罷免的總統。7月10日再次被捕並持續羈押至今。

無獨有偶的是，尹錫悅的妻子金建希也因涉嫌受賄和操縱股市於8月被捕，並於9月24日首次出庭受審，兩人由此成爲韓國史上首對同時在押並受審的前總統夫婦。而韓媒公佈的庭審畫面顯示，金建希佩戴着寫有“收容編號4398”的標識牌。

圍繞尹錫悅的受審，韓國民意出現分裂，支持者認爲應嚴厲追究前總統尹錫悅的責任，審判是“法治對權力的勝利”，是司法公正的體現。反對者則批評審判存在“程序缺陷”，是“政治清算”。社交媒體上，“守護總統”和“法律面前人人平等”話題持續熱搜，甚至引發多起針對法院的暴力事件。

有分析人士指出，2026年韓國將進行國會選舉，執政黨共同民主黨將繼續通過立法推動加快對尹錫悅的審理進程以鞏固選民基礎，而在野黨國民力量黨則會繼續打“悲情牌”試圖以“政治迫害”凝聚保守派支持，案件的走向很可能影響2026年國會選舉結果及未來政權輪替。