“00後女孩網售安眠藥案”反轉，閒置處方藥不能賣可以贈送嗎？

近日，引發社會關注的“00後女孩網售5盒思諾思被判販毒案”迎來反轉。浙江海鹽縣檢察院對當事人馬琳琳（化名）作出《不起訴決定書》，撤回了起訴。

事件起因並不複雜。馬琳琳曾因病情需要服用第二類精神藥品思諾思，康復後將剩餘藥品在網絡平臺轉賣。她未曾料到，這一舉動會讓她以涉嫌“販賣毒品罪”被起訴，甚至在一審中被判處有期徒刑七個月，緩刑一年一個月。

最終，此案因“事實不清、證據不足”被撤訴，但由此引發的討論，遠遠超出案情本身：一顆普通的安眠藥，爲何會與毒品掛鉤？家中的閒置處方藥，究竟該如何安全處置？

處方藥品≠普通商品

輿論聚焦的思諾思，究竟是什麼？

“臨牀上，思諾思主要用於短期治療失眠。”浦東新區人民醫院藥劑科副主任藥師董雅芬告訴記者，思諾思的學名是酒石酸唑吡坦片，作用於中樞神經系統，長期使用可能導致依賴和耐受。它能改善睡眠質量，但同時存在成癮和濫用的風險。

因此，酒石酸唑吡坦片被列入藥用類精神藥品目錄，禁止超劑量或者無處方銷售。

“很多人誤以爲思諾思就是一種‘助眠保健品’，這非常危險。它一旦長期或大劑量服用，很容易產生依賴。”董雅芬強調，許多常見的安眠藥，比如佐匹克隆、阿普唑侖等，都需要嚴格管理。甚至常見的止咳藥“右美沙芬單方製劑”，如右美沙芬片也屬第二類精神藥品，“過量服用會產生醉酒感，更大劑量可能導致神志不清、呼吸抑制，甚至危及生命”。

此次發生的事件也暴露出患者缺乏用藥處置的清晰指引。

其實，任何藥品都不應隨意處置。多位專家在接受記者採訪時都提到，藥品是特殊商品，它必須通過安全的渠道被使用或銷燬。隨意丟棄不僅可能流入非法渠道，更會污染環境。對於許多病患在病情穩定後出於擔心浪費的心態，會想着把“剩藥”轉賣、轉贈，董雅芬說，藥物不同於衣物或食品，它與個體的身體狀態、病情高度相關，“你無法預知對方身體狀況，如果他有用藥禁忌，可能出現嚴重後果”。

究竟該如何合規處置閒置藥品？目前，全國各地都已設置藥品回收點；部分電商平臺和醫療機構會定期組織“過期藥回收”活動。這些渠道爲剩藥和過期藥提供了“出口”。

“主觀明知”是法律紅線

與醫學風險並行的，是法律的嚴肅邊界。馬琳琳的行爲是否真的符合刑法中販賣毒品罪的構成要件，是問題的另一個焦點。

上海邦景律師事務所合夥人張成器律師告訴記者：當前國家藥品監管部門主要針對生產、零售、處方開立等環節，嚴格把控精神藥品的流通，避免其流入非法市場。如果對患者或者家屬“無知”或“無意”的藥品流轉行爲一律按販毒處理，會導致個人的行爲與法律責任不相適應，同樣也是一種不公。

當前刑法規定，只有在行爲人“主觀上明知提供藥品的對象爲吸毒人員”並“以牟利爲目的提供”或“主觀上明知提供對象爲走私、販毒人員”且提供藥品的情況下，才構成販賣毒品罪。而現有信息不足以證明上述內容，這也是二審法院認爲“一審事實不清”因而發回重審的原因之一。

但是，如果行爲人不是出售而是“贈送”，是否也可能觸犯刑律？

張成器表示，若明知對方吸毒，但客觀上提供了藥品，即便無償提供，也可能構成“非法提供麻醉藥品、精神藥品罪”。換言之，關鍵在於行爲人是否“主觀上明知”對方的身份和藥品的用途。

“除了涉嫌刑事犯罪的風險之外，如果提供的藥物存在質量問題，導致接受方人身損害的，銷售方在民事層面的法律責任也難以迴避，因此，這種個人的處方藥轉售行爲，從司法維度不被鼓勵。”張成器還特意提醒，過期或閒置藥物必須通過正規渠道回收，這既是法律要求，也是對他人負責；尤其是年輕人，更應知道“藥品不是普通商品”，轉售可能涉嫌違法犯罪，法律責任重大。