美國超半數民衆，支持軍援烏克蘭，背後暗藏政治角力

美國最新民意調查結果出爐，約58%的美國人繼續支持美國向烏克蘭提供武器。這一數據來自輿觀調查公司近期進行的研究，描繪出美國民衆對俄烏衝突態度的清晰圖譜。

細察此份民調結果，33%的受訪者明確表態支持加大對烏軍事援助力度，認爲強化武裝支援方能助力烏方扭轉戰局；另有25%的受訪者則主張維持當前的援助規模。

與半年前相比，這一支持率呈現出明顯上升趨勢。

芝加哥全球事務委員會的最新民意調查顯示，支持美國向烏克蘭運送武器和軍事物資的人數佔比目前達到62%，自2025年3月以來上升了10個百分點。

這一變化的發生，正值俄烏衝突步入相持階段。相比衝突初期的高調支持，美國民衆的態度曾出現波動，但現在似乎趨於穩定支持。

哈佛CAPS/哈里斯5月份的民意調查顯示，62%的選民認爲特朗普政府應該繼續向烏克蘭提供武器並對俄羅斯實施制裁。

此情形表明，支持對烏克蘭進行軍事援助已然成爲美國社會的主流見解。民主黨和共和黨支持者對軍援烏克蘭的態度原本存在明顯差距，但這一差距正在縮小。

在民主黨人中，支持對烏克蘭提供援助的人總計佔73%，反對者僅佔6%。而共和黨選民中，支持援助的人總計佔46%，反對者佔35%。

芝加哥全球事務委員會的調查顯示，目前共和黨人支持此類援助的比例爲51%，比3月份高出21個百分點。

獨立人士中支持軍援的比例也有所提升，如今有61%的人表示支持，高於3月份的51%。美國社會在烏克蘭問題上正形成新的共識。

特朗普重返白宮後，對俄烏衝突的態度經歷了一系列變化。最初，他一直施壓烏克蘭在談判中讓步，甚至被曝出與普京討論“凍結戰線”的方案。

9月23日，特朗普表態，他當下覺得，在歐盟與北約的扶持之下，烏克蘭有希望“贏回全部領土，恢復往昔原狀”。這一立場轉變引發各方關注。

此間分析人士指出，此情況與俄美領導人於8月15日在阿拉斯加舉行峯會後，俄烏談判陷入停滯狀態存在關聯。特朗普可能意識到，單純施壓烏克蘭難以取得預期效果，需要調整策略。

自衝突爆發以來，美國對烏軍事援助超過560億美元，其中35個聯邦州獲得417億美元合同，雷神、通用動力等公司與五角大樓簽署了數十億美元訂單。

魯比奧曾表示，通過北約國家出資購買美製武器援烏的方式，“要比從美國本土直接運過去快得多，而且還能保證美軍工產業利益不受影響”。這一安排巧妙地將地緣政治利益與經濟利益結合。

軍工五巨頭（洛克希德·馬丁、雷神等）股價在2022年平均漲幅超過20%，市值增加數百億美元。美國國防部甚至直言，對烏軍援“強化了美國國防工業基礎”。

特朗普在談到對烏軍援時明確表示，“我們向北約運送武器，這些武器的費用100%由北約承擔”。這種安排讓歐洲承擔了更多援烏成本，而美國軍火公司則不斷接到訂單。

經濟上，軍援烏克蘭已讓歐盟承諾約510億美元軍事援助，但內部分歧嚴重。東歐國家主張對俄強硬，西歐則更關注經濟代價與能源安全。

安全上，歐洲陷入“派兵悖論”。特朗普要求歐洲組建20萬維和部隊進駐烏克蘭，但歐洲軍隊規模萎縮，缺乏與俄對抗的關鍵能力。

法國和英國雖倡議“志願聯盟”，但德國、波蘭等國明確拒絕派兵，擔心直接捲入與俄羅斯的戰爭。

與美國民衆高漲的支持情緒相比，烏克蘭民衆對西方援助的信心並不充足。烏克蘭獨立民意調查機構“評級集團”7月份的報告顯示，僅有11%的烏克蘭民衆相信美國會向烏克蘭全額供應武器。

更有53%的受訪者認爲美國對烏克蘭的援助會持續減少下去。這種信心不足可能與美國國內關於援助成本的辯論有關。烏克蘭最急需的是能夠攔截俄羅斯導彈和無人機的防空系統。

烏克蘭總統澤連斯基說，烏克蘭至少需要10套“愛國者”系統，但目前德國只同意提供兩套，挪威答應提供一套，這與烏克蘭的期望差距明顯。

儘管支持軍援烏克蘭，美國民衆對和平談判也抱有期待。ActiVote與AllSides合作的調查顯示，62%的美國人預期和平協議將需要妥協和領土讓步。

同時，72%的受訪者拒絕俄羅斯對烏克蘭領土的主張，71%支持增加對俄羅斯的制裁。這些數據表明，美國民衆希望在支持烏克蘭的同時，通過外交途徑解決衝突。

70%的美國人同意烏克蘭應該主導與俄羅斯的談判。這反映出對美國直接介入衝突的謹慎態度，僅有35%的人支持向烏克蘭派遣美軍。

美國民調結果顯示，超半數民衆支持軍援烏克蘭。特朗普政府的政策轉向、軍工企業的利潤訴求、歐洲國家的被迫買單，共同構成了一幅看似支持烏克蘭實則各懷心思的圖景。

當戰爭成爲生意，當援助變成交易，烏克蘭戰場上的每一發炮彈都牽動着大洋彼岸的利益博弈。

參考來源：特朗普稱烏克蘭邊界有望“恢復原狀” 澤連斯基：重大轉變·中國新聞網