日本自民黨總裁選舉“五子奪嫡”，但尚無一人能改變所有的錯

9月23日上午，報名參加日本自民黨總裁選舉的內閣官房長官林芳正、農林水產大臣小泉進次郎、前經濟安全保障擔當大臣高市早苗、自民黨前幹事長茂木敏充和前經濟安全保障擔當大臣小林鷹之五人舉行共同記者會，標誌着此次選舉正式撕開了帷幕。24日，候選人辯論會在東京舉行。各候選人將在兩週內闡述各自主張，開展政策辯論，尋求擴大支持謀取勝利，而正式選舉將於10月4日舉行。

在參議院敗選後自民黨內矛盾不斷爆發的背景下，這場總裁選舉不但折射出這個老牌執政黨在國會兩院均失去過半數席位後面臨的生存危機窘境，更凸顯了自民黨傳統派系政治與新興民意訴求的不適應。特別是參與此次選戰的5人皆在上次自民黨總裁選舉中敗於石破茂，因此這場被在野黨嘲諷爲“敗者復活戰”的勝者能否拿出“解黨再出發”的決心帶領自民黨真正走向重生讓許多人不禁打上問號。

590票背後的博弈

自民黨此次總裁選舉採用“黨員參與型”全過程投票制度，總計590票，由兩部分構成：295名國會議員每人一票，各地普通黨員和“黨友”（註冊支持者）按比例摺合成295票。這一規則設計使得基層黨員聲音與黨內精英意志獲得同等權重，爲選舉結果增添了不確定性。值得注意的是，目前有權參與投票的自民黨黨員數量已降至91.56萬，較上屆減少逾14萬，反映出該黨連續選舉失利後的組織頹勢。

選舉流程規定，首輪投票需獲絕對多數（296票）才能直接當選，若無候選人達標，則由得票前兩名進入第二輪決選，屆時僅由295名國會議員和47個都道府縣自民黨支部聯合會進行投票。歷史經驗表明，第二輪投票時，國會議員的態度往往具有決定性作用，尤其是在去年各派閥因“黑金”醜聞紛紛解散後，派閥對議員的控制力度已大幅削弱，態度模糊議員的搖擺票成爲關鍵變量，這些“自由選票”將成爲第二輪競逐的焦點。

這種規則設計也催生了獨特的競選策略：候選人既要爭取基層黨員好感以在首輪獲得優勢，又必須維繫黨內人脈以備可能的第二輪決戰。前首相菅義偉與副總裁麻生太郎作爲上次總裁選舉的關鍵“造王者”的角色因此凸顯——菅義偉已明確表示繼續支持小泉進次郎，而掌控着自民黨最後完整派閥“麻生派”（43人）的麻生太郎目前則未明確表態。諷刺的是，現任總裁石破茂雖已辭職，但其掌握的核心支持力量卻不能被忽視，甚至很可能成爲第二輪決定勝負的關鍵力量。

9月24日，在日本東京，日本自民黨總裁選舉候選人小林鷹之、茂木敏充、林芳正、高市早苗和小泉進次郎（從左至右）出席辯論會。 當日，日本自民黨總裁選舉候選人辯論會在東京舉行。新華社發

五人爭位二兩人佔優

本次參選的5位候選人各具特色，代表了當前自民黨內不同的政治勢力和政策傾向。根據日本媒體針對自民黨黨員和黨友的最新民調顯示，小泉進次郎以32%的支持率領先，高市早苗以28%緊隨其後，林芳正以15%位居第三，小林鷹之和茂木敏充分別以7%和5%墊底，此外還有14%的受訪者表示“尚未決定”支持意向。

44歲的小泉進次郎是此次選舉最引人注目的“現象級”候選人，其年輕清新的形象被視爲自民黨擺脫陳舊印象的希望。作爲前首相小泉純一郎之子，他繼承了家族政治光環和父親的能言善道，具備卓越的公衆傳播能力。今年5月就任農林水產大臣後，他通過堅決投放儲備米平抑糧價的舉措展現出“進次郎效應”，並積累了民生政績。特別是其起用原首相安倍晉三的側近加藤勝信擔任自身陣營選舉本部長，謀求黨內保守派支持意圖明顯。但政治資歷不足仍是小泉的突出短板，他從未擔任過內閣核心職位，被批評缺乏外交與安全政策經驗。黨內元老對這位“政治二代”的疑慮也未完全消除，如何在維持改革形象的同時爭取建制派支持，成爲其競選成敗的關鍵。

64歲的高市早苗，這位安倍晉三的忠實門徒是日本右翼保守勢力的核心人物。她的優勢在於深厚的派閥根基——獲得舊安倍派殘餘力量的堅定支持，以及清晰的政策主張：修憲、強化國防、延續“安倍經濟學”框架。作爲自民黨內少有的女性領導人，她若當選將有望成爲日本首位女首相，這一“破局者”形象吸引了部分尋求變革的選民。然而高市的極右立場也構成其致命短板，她連續八年參拜靖國神社，公開質疑“村山談話”對侵略歷史的定性，這些言論雖鞏固了保守派基本盤，卻引發日本週邊鄰國的強烈警惕，也讓日本工商界極爲擔憂。或許是意識到了這一點，她在宣佈參選後公佈的政策綱領中開始刻意淡化修憲議題，迴避參拜靖國神社的承諾，試圖塑造溫和形象，但這種轉變被批評爲投機性轉向，反而可能流失核心支持者。

同樣64歲的林芳正代表着自民黨內的“建制派”力量。他曾擔任防衛大臣、經濟財政大臣、農林水產大臣、文部科學大臣、外務大臣且是現任官房長官，作爲資深政客，他以“政界119”（意即“救火隊員”）的形象著稱，在黨內獲得衆多穩健議員的支持，政策穩定性獲得廣泛認可。林芳正出身政治世家，其父林義郎曾擔任“中日友好議員聯盟”會長，這一背景使他在外交政策上也被視爲相對溫和的選項。但林芳正的最大問題是缺乏鮮明的政治主張和社會號召力，在民調中始終難以突破現有支持瓶頸。儘管他在宣佈參選後，打出“林特色”政策招牌，強調“穩定執政”與“黨內團結”，契合了自民黨建制派需求，卻難以激發基層黨員的熱情，陷入“有經驗卻無魅力”的困境。

而從目前選舉態勢看，69歲的茂木敏充和50歲的小林鷹之則實力稍遜。茂木憑藉豐富的經濟政策經驗和穩健務實的風格對黨內中間派議員有一定吸引力，小林作爲年輕候選人，得到部分原安倍派和二階派成員支持，代表着黨內年輕技術官僚的力量，但他們個位數的民調支持率顯示其影響力有限，更多的是繼續擔當陪跑者的角色。但這兩位候選人的存在也使得首輪投票更難出現絕對多數，客觀上增加了第二輪決戰的可能性。他們的支持者在第二輪的流向，也有可能在第二輪投票中成爲“關鍵少數”。

自民黨的深層困境

本次自民黨總裁選舉凸顯了日本政治的深層困境。自平成時期以來，除小泉純一郎和安倍晉三第二屆政府維持時間較長外，其他政權多爲1年至2年。這種“走馬燈換相”的現象反映了日本政治家政治能力與政治資產的普遍不足，難以有效地推出政策並支撐政權運營。同時，此次選舉對自民黨生存也具有決定性意義。自民黨正處在舊政治均衡被打破、新均衡尚未建立的過渡階段，連續輸掉衆參兩院選舉更標誌着自民黨傳統政治模式的衰落，該黨亟需通過總裁選舉重建新的政治模式並重塑民意合法性。若高市早苗當選，可能進一步激化黨內矛盾，導致年輕議員和中間派支持者流失；小泉進次郎的勝選雖能帶來新鮮氣象，但缺乏派閥根基可能使政策推行舉步維艱；林芳正執政則可能維持穩定但難以扭轉頹勢。

無論誰最終勝出，都將面臨下面幾大緊迫任務：一是修復黨內團結，在派閥影響力弱化的背景下重建決策核心；二是制定有效經濟對策，應對物價上漲、民生困難、老齡化加劇等結構性問題；三是重塑公衆對政治的信任，擺脫“黑金”醜聞陰影；四是探索如何與在野黨展開合作，防止政策空轉。新任總裁也很可能在選舉後擇機解散衆議院舉行大選，試圖通過獲得民意的重新授權鞏固執政地位。

此間有分析人士指出，2025年的自民黨總裁選舉不僅是權力更迭，更是一次制度試驗——在派閥政治鬆動、民意壓力上升的雙重作用下，日本保守主義政黨正在經歷前所未有的轉型陣痛。選舉結果將揭示：是選擇迴歸傳統保守路線，還是擁抱世代交替的變革力量？這個決定不僅關乎自民黨的命運，更將塑造未來數年日本的國家走向及其在世界舞臺上的角色定位。隨着10月4日投票日臨近，這場決定日本未來的政治博弈已進入最後衝刺階段，其影響將超越國界，牽動整個亞太地區的戰略神經。