9月22日，法國和沙特阿拉伯在紐約聯合國總部聯合主辦了一場中東和平峯會，峯會的核心議題是推動國際社會承認巴勒斯坦國。儘管會議尚未結束，但已有多國明確表態支持巴勒斯坦建國。這場表態引發了以色列的激烈反應，也讓美國在盟友中的態度顯得尤爲尷尬。

多國承認巴勒斯坦：象徵意義還是實質進展？

在峯會正式開始前，英國、加拿大、葡萄牙和澳大利亞已率先宣佈承認巴勒斯坦國，而法國、比利時等六國則計劃在峯會期間跟進這一決定。

法國外長讓-諾埃爾·巴羅在峯會上表示：“《紐約宣言》明確了兩國方案的實施優先級：停火、人道准入，以及推動政治解決框架。”馬克龍政府將這次峯會視爲其7月提出的“階段性承認”倡議的重要一步。

不過，許多國家的承認帶有條件。例如，一些國家表示，巴勒斯坦民族權力機構需完成改革，特別是在經濟透明度、治理效率等方面取得進展。

巴勒斯坦外長沙欣對此回應稱：“國際社會需要將這些政治承諾轉化爲具體行動，而不是停留在紙面上。”

以色列強烈反對：拒絕承認的底線

以色列的反應十分強硬。以色列駐聯合國大使丹尼·達農在記者會上痛批此次峯會是“無意義的政治表演”，並警告多國的承認行爲將“損害和平進程的公正性”。

與此同時，以色列總理內塔尼亞胡在啓程赴聯大前重申拒絕接受巴勒斯坦建國方案，並暗示可能採取反制措施。他的內閣甚至在討論對約旦河西岸部分地區主權的單方面聲明。

阿聯酋也加入了反對陣營，聲明稱以色列可能的單邊行動“不可接受”，並呼籲以色列保持克制。

美國“拆臺”：承認是“作秀”？

美國的態度則顯得微妙且尷尬。雖然美國官方沒有公開反對，但國務院一名匿名官員在接受媒體採訪時表示，其他國家的承認行爲不過是“象徵性姿態”，無法解決實質問題。他強調，華盛頓的優先事項是確保地區安全、推動人質釋放，而非推動巴勒斯坦建國。

此外，有消息稱，美國政府已私下向盟友傳達立場，敦促各國不要在峯會期間高調承認巴勒斯坦國。顯然，美國擔心此舉會進一步激怒以色列，造成中東局勢更加複雜化。

在聯合國大會期間，美國的態度引發了盟友的不滿。一些國家認爲，美國在中東問題上的不作爲直接導致了多國自行推動承認巴勒斯坦國的進程。

背後的複雜背景

此次峯會的背景複雜且敏感。加沙地帶的衝突已持續近兩年，近期地面軍事行動升級，造成大量人員傷亡。此外，巴勒斯坦民族權力機構的改革進展緩慢，也讓國際社會對其治理能力產生懷疑。

尤其是巴勒斯坦總統阿巴斯的領導力備受質疑。這位89歲的領導人今年向法國總統馬克龍承諾將推進一系列改革，但以色列官員公開質疑這些承諾的可信度。

與此同時，聯合國本月通過了一份七頁的《紐約宣言》，提出了兩國方案的實施路徑。然而，這份文件雖獲得廣泛支持，卻缺乏具體的執行計劃。

國際社會的分裂與未來的不確定性

此次峯會暴露了國際社會在巴以問題上的分裂。一方面，多國的承認確實是對巴勒斯坦的支持，但另一方面，這些表態是否能轉化爲實際行動仍是未知數。

而美國的曖昧態度和以色列的強硬立場，進一步增加了解決這一問題的難度。在中東局勢依舊動盪的背景下，巴以問題的未來看起來依然充滿不確定性。