法國和美國的退休生活，簡直是兩個世界。一邊是法國退休人士收入超過在職人羣，每月拿着豐厚的養老金安享晚年；另一邊是美國，許多退休人士不得不在七十多歲時還奔波在職場，只爲填補生活開支的窟窿。爲什麼差距這麼大？

法國退休人士

根據《金融時報》引用的盧森堡收入研究所（LIS）數據，法國65歲以上退休人士的月均收入爲1,626歐元（約1,926美元），比適齡勞動人口的平均收入高出2%。雖然比例不算大，但與其他國家的退休狀況相比，這顯然是“天花板”級別的待遇。

相比之下，美國退休人士的收入比在職人羣低六分之一，英國低五分之一，澳大利亞更是低了三分之一。換句話說，法國退休人士不僅不用爲生活發愁，甚至收入比工作的人還高。

從1970年到2020年，法國勞動人口的收入中位數增長了100%，而退休人士的收入中位數則增長了160%。這說明法國退休人士不僅趕上了經濟增長的紅利，還明顯受益於政府對養老金體系的優待。

美國退休人士

再看看美國的退休人士，生活就沒那麼輕鬆了。根據施羅德（Schroders）2025年美國退休調查顯示，近20%的美國退休人士正“艱難度日”或“身陷噩夢”。僅有5%的人表示自己過着“夢想中的生活”。更令人唏噓的是，60%的美國退休人士希望能找到一份副業，以補貼捉襟見肘的儲蓄。

爲什麼會這樣？首先，美國的養老金體系遠不如法國慷慨。美國公共養老金支出僅佔GDP的7%，而法國高達14%。美國的養老金淨替代率（退休後養老金佔在職收入的比例）平均爲50%，而法國達到74%。這意味着，美國人在退休後的實際收入遠低於職業生涯中所習慣的水平。

其次，美國人領取養老金的時間更晚。法國人62歲就可以開始享受退休生活，而美國人一般要等到66歲甚至67歲。更高的生活成本、更晚的退休年齡、不夠理想的養老金制度，讓許多美國人不得不延長工作年限。

爲什麼法國能做到？

法國的養老金制度無疑是全球標杆。根據歐洲與國際社會保障聯絡中心的數據，法國退休人士最高可領取其年均收入50%的養老金。這一計算基於他們收入最高的25個年份，前提是至少工作滿42年。如果能滿足這些條件，法國退休收入的保障力度幾乎是“一攬子解決”。

生活成本適中也是法國退休人士的優勢之一。雖然法國在養老金上的支出佔GDP比例較高（14%），但政府始終優先保障這部分福利。數據顯示，自2001年以來，法國在養老金和醫療護理上的支出佔GDP比重上升了2.9%，而其他國家的平均增幅僅爲1.5%。

法國的幸福還能持續多久？

不過，法國的這套“慷慨”體系也在面臨挑戰。養老金支出已經佔到GDP的14%，2024年甚至達到國防預算的六分之一。爲了緩解財政壓力，法國政府嘗試過改革。2023年，總理伊麗莎白·博爾內提出將退休年齡從62歲提高到64歲，到2030年逐步實施。法國總統馬克龍也曾提議將退休制度向其他西方國家看齊，但這些改革計劃引發了廣泛抗議，至今仍有很大阻力。