年輕時曾做過較長時間文字工作，所以對涉及文字的理論文章比較關注。

最近看了陳先義《公文寫作已到非治理不可地步》一文，感觸頗深。

陳先生是崑崙策高級研究員，曾在《解放軍報》擔任領導，大校軍銜。理論功底厚重，眼界比我輩普通人開闊許多。

他在文中指出，目前公文寫作出現的問題，已到了觸目驚心令人髮指的地步。

以實例爲證：

1，

國內六所985名牌大學，給復旦大學校慶的賀信，內容居然一模一樣。你抄我，我抄你，丟人現眼到了無以復加的地步。

2，

包括北京大學多所院校，今年發的《錄取通知書》，一共只有幾十個字，居然被人挑出明顯不過的硬傷。

3，

山西五臺縣一篇縣長的調研稿，居然和五臺縣景區的一篇調研稿高度雷同。390個字，有320個字重複。

4，

廣西平樂縣《森林防火計劃》，居然與湖南安化縣的《防火計劃》一模一樣，甚至連安化縣鄉鎮的名字都沒改，直接抄了進去。

5，

大學畢業生，弄不明白邏輯語法，連個公文都寫不合格。畢業論文就是在電腦上下載複製粘貼，抄抄抄。

6，

個別領導，包括級別很高的領導，公開在報紙上發表的理論文章，滿紙人云亦云。貌似高大上，卻邏輯不通，空洞無物，毫無新意，說了等於沒說。

堂堂985高校，寫篇賀信都要抄別人的。

堂堂名牌大學，寫個幾十字的《通知書》都出現硬傷。

是他們文字水平不夠嗎，顯然不是。而是不負責任，沒有責任心的具體表現。

堂堂一級政府，寫個調研稿都原封不動抄別人的。甚至連別人的名字都不改。

這顯然更不是水平問題，而是懶政怠政，敷衍了事，搞文字遊戲，一級糊弄一級的具體表現。

這樣糊弄下去，損失的何止是工作，更損傷了政府的公信力。哪句是真話，哪句是假話，已經辯不清了。

領導工作忙，還有毛主席日理萬機的忙嗎？

但毛主席依然自己動手寫文章，修改文章，對文字一絲不苟。

這裏並非要求與偉人一樣標準，而是要有那種對文字高度負責的精神。

由上可見，

導致這種畸型怪像的出現，雖然問題表現在下面，根源卻是在上面。

如果上面不歡迎這種形式主義，對文字嚴格把關高度負責，就不可能使下面形成這種庸俗不堪的文風。

總而言之一句話，

上有所好，下必甚焉。

而要杜絕這種惡俗，只有從上而下樹立起高度的責任心和緊迫感。誰不負責就追究誰的責任。紮紮實實把文字工作重視起來，才能收到良效

否則，

低級錯誤和抄襲之風還會漏洞百出。層出不窮。