在網上看到幾張奇裝異服，脫離了保暖遮羞美觀的功能，有必要澄清一下。

在原始社會，我們的祖先猿人，由於有毛髮禦寒。一年四季都光着身子。

即便用樹葉獸皮遮擋，充其量算一種裝飾，並沒有別的作用。

後來經過進化，身體除個別部位保留了毛髮，其它大部份都裸露了出來，於是禦寒便成了首要需求，所以纔有了服裝。

再經過進化，文明開始出現，羞恥感逐漸生成，服裝便又增加了遮羞的功能。

又經過漫長進化，人類的生活水平和精神需求不斷提高，美觀開始進入到意識當中。服裝才進入了款式新穎色彩繽紛的時代。

一直到今天，

由於身份不同，穿着的服裝纔有所差異。

工人做工時穿工作服。

學生入校時要穿校服。

演員上臺穿演出服。

運動員上場穿運動服。

游泳運動員要穿游泳服。

最典型的是跳水運動員，總不能裹着全身衣服往水裏跳吧，只有穿得越少才越能減少阻力。

可見這些服裝都是職業需要，在特定時間特定環境特定場合才穿。而日常生活中是不穿這些特定服裝的。

所以說，正常情況下的服裝，保暖遮羞美觀是唯一功能，沒有其它。

既然如此，

爲什麼當今社會還會出現既不保暖，也不遮羞，更不雅觀的奇裝異服呢——這顯然與審美觀出現偏差有直接關係。

由於人的審美觀不同，什麼是美也就成了需要討論的話題。

在日常生活中，

有人認爲端莊優雅得體大方爲美。

有人認爲袒胸露背穿得越少越美。

蘿蔔白菜各有所愛，兩種觀念在本質上都沒啥大問題，關鍵是少到什麼程度纔算合適。

如果按圖片上這種穿法，顯然就出格了，等於回到了原始社會的樹葉獸皮階段。

原始社會的猿人，

既有毛髮禦寒，也沒有羞恥與美觀概念，所以他們才無論出外狩獵還是居家生活都不穿衣服。

而現代人則不同，

身體上缺少了毛髮，需要服裝來禦寒。更因爲文明程度的大幅提升，在精神需求上也有了羞恥心和美觀相伴。

在此區別下，

如果現代人的服裝冷不丁在大庭廣衆之下回到樹葉獸皮的原始時代，自然會讓絕大多數人難以接受。

這裏有個問題必須澄清。

由於現代某些年輕人心智還不成熟，對標新立異特感興趣，誤以爲只有與衆不同纔是美。這種情況只要正確引導，相信會很快改正，沒必要大驚小怪。

重要的是設計製作這種服裝的傢伙們，他們太壞了。爲了銀子不僅敗壞社會風氣，而且會把年輕人引向歧途，後果極其嚴重。

因此，

解決這個問題的唯一途徑，除了要對青少年加強思想道德修養之外，更要對設計製造此類服裝的壞蛋們嚴加懲罰。

徹底斷絕他們唯利是圖的惡行，使服裝回到正常生活的軌道上來。