武漢大學女研究生楊某舉報男同學肖某性騷擾，並起訴到法院。

學校在法院未判決之前，先行給予了肖某記過處分。

2025年7月25日，法院判決肖某性騷擾不成立，駁回女研究生楊某的全部訴訟請求。

但楊某不認可法院判決，聲稱要繼續上訴。

這件事，與兩年前四川大學偷拍事件極爲相似。

2023年6月，四川大學女研究生張某在地鐵上懷疑一中年男士偷拍，經檢查手機並未偷拍後，張某仍然在網上發出男士視頻，聲稱該人是猥瑣男。

事件發酵引發輿論，張某最終向對方道歉並獲諒解，四川大學給予張某留黨察看留校察看處分。

這兩件事同屬於無中生有的誣陷。尤其是武大這件事，由於曠日持久且鬧到了法院，給男同學肖某造成了極大傷害。

唯一不同的是，武大的女生雖然不認可法院判決，但至今並未上訴，說明法院判決已經生效。

面對鐵的事實，可以說明以下問題：

第一，

法律面前人人平等。法律的尊嚴不容侵犯。

武漢大學既然未對法院判決提出異議，理應撤銷對男同學肖某的記過處分，更應對誣告的楊某作出處理。

但武漢大學至今不做處理。

作爲堂堂國家知名985高等學府，竟然如此漠視法律，實屬罕見。

第二，

武大校長回應媒體採訪，竟然聲稱：

仍在調查複覈，何時回覆要等待上級安排。

這可真是天大的笑話！

法院已生效的判決你還要複覈，複覈什麼，難道對法院判決有懷疑嗎？

如果有懷疑，你懷疑的依據是什麼？

如果沒有懷疑，爲什麼還要等待上級安排才能公佈處理結果。是官大還是法大？

在楊某舉報肖某性騷擾之後，武大第二天就對肖某給予了記過處分。

如今要處理楊某了，卻要等待上級安排。

這不擔當不作爲，懶政怠政庸政的不良作風，被武大校長表演得惟妙惟肖入木三分。

第三，

武大和前兩年川大的女生都是高學歷研究生，尤其是武大的楊某還是學法律的。

《刑法》246條對誹謗罪的認定是，

捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。

所謂情節嚴重，主要有三點

1，

是否捏造事實並進行傳播。

楊某不僅捏造事實在網上傳播，而且起訴到法院。可見其行爲已到了登峯造極的程度。

2，

是否使他人名譽受到影響

性騷擾事件傳播後，近乎所有人都認爲肖某就是個性變態，名譽受到嚴重影響已成鐵的事實。

3，

後果是否嚴重。

楊某不僅在網上傳播，還向學校舉報，到法院起訴。致使肖某受到記過處分，入黨保研一票否決，本人精神已達到“創傷性應急障礙”（有病歷），多次自殺未遂。爺爺含恨而死。可見後果已到了非常嚴重的程度。

楊某既然是學法律的，想必對以上條款相當熟悉。

知法犯法，楊某觸犯法律已到了明知故犯的程度。

總結：

綜上可見，

如今武大的楊某，在法院判決後，不僅不認罪，反而揚言肖某走到哪他就舉報到哪，並把肖某的個人信息包括身份證號，家庭住址全部曝光在網上。同時還炫耀自己已保研成功，可以去香港美美地讀博。

對比武大楊某的斑斑劣跡，當年川大誣告他人的張某是受到留黨察看留校察看處理。

如今囂張狂妄的楊某會是什麼下場，我們拭目以待。

最後不得不再說一句：

武大作爲國內知名985高校，竟然培養出如此心狠手辣蛇蠍心腸品質惡劣之人，實屬教育的失敗。