重婚，

是指有配偶的人，又與他人登記結婚。或以夫妻名義共同生活的行爲。

宗慶後在婚內與她人以夫妻名義同居並有私生子，顯然符合重婚罪範疇。

《中華人民共和國刑法》第258條規定：

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或拘役。

然而，

時至目前，還沒聽說有婚內私生子被判刑的先例。

原因是，

重婚罪屬於自訴型犯罪。國家權力機關不會主動介入，而是需要有人到法院起訴。

宗老的事沒有人起訴，包括好多貪官有私生子也沒人起訴。他們被判刑是因爲受賄，與私生子無關。

所以宗老即便還在人世，也不可能爲此坐牢。更何況婚內私生子現在不僅受法律保護，並且和婚生子享有同樣繼承權。

而違反計生政策屬於超生性質。

張藝謀生三個罰了七百多萬，宗慶後當然也應罰款。但他已不在人世，罰款只能不予追究。

綜上可見，

說宗慶後人設崩塌，是指他有重婚行爲，有違反計劃生育政策的實證。

除此之外，並無其它。

有人認爲，宗慶後既然有這些劣跡，還做出一副道貌岸然的樣子，他在騙人——這顯然是強行戴帽。

作爲曾經的首富，宗老穿布鞋，乘機坐經濟艙，高鐵坐二等座，每年生活費5萬元。

給員工宿舍裝空調，食堂菜價十年不漲，暴雨淹廠他帶頭扛沙袋，給加班工人開雙倍工資。

不辭退老員工，對員工關懷無微不至。所有這些都是不可辯駁的事實。

如果說這都是他裝出來的，是爲了掩蓋他的錯誤，請問全國有哪個億萬富豪做到這一點，這樣的“裝”豈不是越多越好！

同時，宗老還是十二屆全國人大代表。全國勞模，五一勞動獎章獲得者，和無數其他榮譽稱號。你有根據說這些都是假的嗎？

有人可能會說，許家印比宗慶後的榮譽還多，甚至都上了天安門城樓。如果宗慶後可以原諒，許家印豈不也成了有功人士——這個比較更不能成立。

許家印“創造”了無數爛尾樓，害得多少人傾家蕩產——宗慶後不僅沒有害人，而且幫助了無數人。

許家印“創造”了2.4萬億大窟窿，既禍國又殃民——宗慶後不僅沒有欠國家人民的債，而且爲國家上繳了鉅額稅收，起碼時至目前他的錢還是乾淨的。

因此，宗慶後與許家印完全是性質不同的兩回事。

另外，

政治上的榮譽頭銜從來都不是自封的。

許家印的榮譽頭銜是有關部門授予的。

宗慶後的榮譽頭銜也是有關部門授予的。

如果說這些都是假的，是招搖撞騙而來。那麼至今爲止，沒有一個有關部門承認這一點，也更沒有人爲此擔責。

所以，既不能一俊遮百醜，也不能一醜遮百俊。還是實事求是爲好。

總結：

說來說去，宗慶後的問題，是源於他私生活方面出了差錯。

既然是私生活問題，上有法律約束，下有道德規範。他違背黨紀可以有黨紀處理，至於遺產糾紛是人傢俬事，由法院依法判決就是了。

所以，

不是說宗慶後沒有人設崩塌，而是如胡錫進所講：

宗慶後做出的貢獻已經被時間記錄下來，這個貢獻不應因私生活問題而被抹殺。

有位網友說得更直接，更具體：

宗慶後即便有私生活問題，也比貪官好一千倍，比許家印好一萬倍。