特朗普送武器烏克蘭，歐盟被迫買單？多國翻臉公開拒絕
美國總統特朗普於7月14日在白宮宣佈一項重大決定：美國將通過北約向烏克蘭提供包括“愛國者”防空系統在內的先進武器，但所有費用將由歐洲盟國全額承擔。
這一政策迅速引發國際震動，特朗普在聲明中強調：“歐洲聯盟支付100%的費用。我們因此不會付出一美元。我們將會把賣送出去，於我們而言，這會是一樁生意。”
此方案被定位爲“重大聲明”，其核心要義是，由美國提供武器，歐洲承擔費用。
據估算，首批軍援價值約100億美元，包含烏克蘭急需的“愛國者”防空系統、炮彈及中程導彈等裝備。這些武器計劃以“幾天到幾周”爲週期快速交付，創下俄烏衝突以來最快紀錄。不得不說特朗普的算盤都打到歐盟的臉上了。
接下來我們來看看特朗普的手段如何施展。
特朗普的援烏方案蘊含着三重設計：
首先是責任轉嫁：美國提供武器，然而資金卻全然由歐洲承擔。
然後快速交付：部分裝備72小時內可運抵前線，美軍已從南卡羅來納州調撥10套“愛國者”系統（價值30億美元）
接着經濟威脅：限俄羅斯於50日之內達成停火協議，否則將被課以100%的關稅懲處。
總的來說，該計劃沿襲了特朗普“美國優先”的戰略邏輯。
通過將武器銷售與地緣目標捆綁，既維持對烏支持的表象，又避免消耗美國庫存，同時刺激軍工出口。
美國對烏克蘭的援助，相較歐盟而言，可謂少之又少。
北約內部的數據顯示，此前美國已向烏克蘭提供350億美元援助，而歐洲國家合計貢獻約1000億美元。歐盟出的錢明顯遠遠高於美國的援助。
歐盟外交政策負責人卡拉斯犀利地指出：“既已爲我們出資，就這件事不該表述爲美國援助。””這一表態直指特朗普試圖攫取政治功勞的意圖。
但是目前來說，特朗普的方案遭遇歐洲多國明確拒絕。
法國最先聲明：以“推動本土國防工業”爲由拒絕出資，強調需平衡國防投入與財政赤字。一言以蔽之，囊中羞澀，資金匱乏。
意大利：因預算空間有限，僅打算在十年內採購F - 35戰鬥機。
捷克稱：聚焦於彈藥運輸等替代方案，總理菲亞拉宣稱“不考慮加入該項目”。
匈牙利外長西雅爾多明確宣稱：“匈牙利的資金、武器與士兵不會流向烏克蘭。”並且，他還對布魯塞爾的“好戰氛圍”加以譴責。
但是也有支持美國這套計劃的。
以德國爲首，承諾提供10億歐元；荷蘭則直接支援兩套“愛國者”系統。芬蘭、丹麥、瑞典等北歐國家因地緣危機感強烈積極響應，英國、加拿大亦參與其中。
所以說北約也不是一塊鐵板。北約內部裂痕暴露無遺。
法國將軍弗朗索瓦·肖旺西發出質疑：北約預算匱乏，難以承擔爲第三國採購武器的支出，更不能掏空自身庫存。
這也從側面反映出，出歐洲於安全自主和依賴美國二者間的根本矛盾。
接下來我們來看看特朗普的經濟手段。
特朗普設下7月15日至9月3日的談判窗口期，威脅若未達成協議將對俄實施“100%進口關稅”，甚至延伸至“次級關稅”（針對與俄經貿往來國家）。這個政策，將會影響印度和我國，對於購買俄羅斯能源的情況。
俄方外交部副部長里亞布科夫宣稱，任何最後通牒均爲不可接受之事。
俄方聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫宣稱：“對於美國那頗具戲劇性的最後通牒，俄羅斯毫不在意。”
克里姆林宮發言人佩斯科夫犀利點破本質：出售美國武器支援烏克蘭“不過是一門生意”，歐洲正展現“極度瘋狂的軍國主義衝動”。
澤連斯基表示自己十分需要這筆援助。因爲烏軍防空攔截率從70%暴跌至44.2%
基輔防空半徑從70公里縮至15公里，總統府已暴露在俄軍火力下
澤連斯基表示，如果想要提高攔截俄羅斯導彈的效率，我們至少需要兩位數的愛國者防空系統。
原本德國原有12套“愛國者”，援烏3套、部署波蘭3套、維修1套，僅剩5套自用
西班牙、希臘等國雖有多套系統，但未必願意提供
所以美國計劃通過北約協調，由歐洲國家購買或轉交庫存武器，再向美採購補足
烏克蘭議會7月15日第16次延長戰時狀態，讓烏克蘭退出《渥太華禁雷公約》，這一舉措表明其已在爲長期衝突未雨綢繆。
特朗普政策暴露跨大西洋關係本質變化：其實歐盟各國之間的情況和想法都不一樣，過去三年半，歐洲購買俄羅斯能源支出1萬億歐元，而對烏援助僅1300億歐元。
法國始終堅定不移地致力於發展本國自主的國防工業，馬克龍秉持這一理念，堅決拒絕成爲美國軍火商的“供血源”，彰顯出法國在國防事務上的獨立自主姿態。
波蘭外長西科爾斯基倡議，我們不如使用俄國被凍結資產來買單，這樣也規避歐洲所面臨的財政壓力。
歐洲國家轉向務實路徑：一方面加強國防工業建設，降低對俄能源依賴；另一方面探索凍結俄資產援烏等替代方案。這種調整既是對特朗普政策的回應，更是對安全自主的迫切追求。
特朗普的武器交易策略，表面是軍事支援，實則是地緣經濟棋局中的一步險招。歐洲國家於安全焦急和戰略自主間的搖擺不定，映射與大西洋對岸關係的深刻變革。
當法國推動本土國防工業、匈牙利拒絕“好戰氛圍”、德國在支援與自保間艱難平衡，一場關於歐洲安全主導權的重構已然拉開帷幕。這場博弈不僅關乎烏克蘭的防空缺口，更將決定未來十年西方聯盟的權力格局——是繼續依賴美國庇護，還是走向戰略覺醒的真正開端？
在未來的國際關係中，如何平衡軍事支持與外交手段的使用，如何在維護國家利益的同時推進全球和平與發展，將是國際社會面臨的共同課題。
參考消息：特朗普援助烏克蘭，或將以色列愛國者拿走，美國想脫身沒那麼容易---網易新聞
