沉默了13天后，李在明決定不出席中國閱兵？韓國還是不敢擅做主張-文化-漫步新聞-陪你看看

中國宣佈將在2025年9月3日舉行抗戰勝利80週年閱兵儀式。

作爲一個歷史性的慶典，邀請的國家和地區紛紛表態。俄羅斯總統普京早已確認出席，表明了中俄深厚的戰略合作關係。

韓國的反應卻讓人意外。在邀請函到達之後，韓國官方卻保持沉默長達13天，最終通過非正式渠道表示“不考慮”參與，理由是“行程安排衝突”以及所謂的“外交對等”。這一事件引發了廣泛討論，韓國在面對中美兩國的複雜外交局勢時，顯現出一些難言的困難與矛盾。

韓國政府的回應引起了中國和國際媒體的高度關注。作爲中國的近鄰，韓國與中國的雙邊關係相當重要，不僅涉及經濟合作，還關乎歷史的傳承和地緣政治的平衡。中國對抗戰勝利80週年的重視，也表明了雙方關係的獨特性與戰略性。然而，韓國政府的反應卻顯得矛盾重重，尤其是在當前中美關係緊張的背景下，韓國的外交選擇顯得愈發複雜。

此次“暫不考慮”參與閱兵的決定，無疑是韓國面臨中美關係的掣肘下的產物。韓國身爲美國盟友，在安全與軍事上對美極度倚仗。而中國乃是韓國最大的貿易伙伴，雙方經濟相互依存。雖然在經濟領域韓國與中國的合作越來越密切，但在安全和外交上，韓國的立場卻受制於美國的影響。這種局面使得韓國在處理中美兩國關係時，常常顯得左右爲難。

在國內，韓國民衆的情緒也分裂。部分民衆支持加強與中國的合作，認爲韓國應當在經濟上緊跟中國的步伐，尤其是在全球經濟形勢複雜多變的今天。

也有許多人對中國持有疑慮，尤其是在一些保守派和民族主義者的推動下，反華情緒時有爆發。在這一背景下，韓國政府面對中國的邀請，必然需要考慮國內的政治氣候。

事實上，韓國在此次閱兵邀請問題上的反應，正是韓國在中美夾縫中的外交策略的體現。韓國政府一方面希望保持與中國的良好關係，另一方面又不敢激怒美國，尤其是在特朗普等極具影響力的美國領導人面前。這種雙重壓力下，韓國政府做出了一個相對模糊的答覆——暫時不考慮參與。

從韓國的角度來看，這一決定也有其內在的邏輯。韓國所稱的“外交對等”理論，雖聽起來似乎合乎情理，但實際操作中卻往往顯得空洞。

中國身爲東道主，只是發出了邀請，並未強求韓國於中美之間作出抉擇。然而，韓國方面的態度反映出的是一種外交上的“騎牆”政策，既希望與中國保持友好關係，又不敢得罪美國。這種“站隊”模糊不清的態度，雖然在短期內能夠避免衝突，但長期來看，可能會對韓國的國際形象和未來發展帶來不小的負面影響。

韓國在面臨這一決定時，背後有着複雜的歷史和現實因素。歷史上，韓國在與中國的關係上有着深厚的文化紐帶，但由於地緣政治的原因，這種關係一直處於複雜的狀態。尤其是朝鮮半島的安全問題，使得韓國在選擇外交夥伴時，必須充分考慮到外部勢力的影響。而美國作爲韓國的安全保障方，一直在中美對抗中扮演着重要角色。在這種情況下，韓國政府即使在外交上希望與中國保持一定的獨立性，也難免受到美國強大壓力的影響。

進一步來看，韓國總統李在明在此次事件中的角色也值得關注。自從李在明上任以來，他的外交立場一直被外界廣泛討論。在臺海問題上，李在明曾發表過中立言論，這使得他被部分保守派視爲“親中”領導人。而在此次閱兵儀式的決定中，李在明所面臨的國內壓力無疑也是巨大的。韓國的保守派不僅對其親中立場提出質疑，還對其處理與美國的關係提出了批評。雖然李在明在民意調查中獲得了較高的支持率，但在國際關係方面，他的任何舉動都可能成爲國內政治鬥爭的焦點。

有分析指出，李在明的政治困境並非個例。許多國家在面對中美兩國時，尤其是在經濟依賴中國而安全依賴美國的情況下，都存在類似的外交困境。例如，日本、澳大利亞等國家，都在試圖在中美兩大強國之間尋找平衡。然而，這種平衡往往並不容易實現，尤其是在兩國矛盾激化的情況下。