1.臺灣問題愈發嚴峻。

自2025年初，臺灣當局開始公開挑釁中國大陸的底線，賴清德政府通過官方文件將中國大陸稱爲“外國敵手”。這一表態不僅打破了兩岸原本的關係，也讓臺海局勢再度成爲全球輿論的焦點。

此時此刻，美國的反應甚是直接——接連向臺灣提供諸多軍事援助，魚叉反艦導彈、無人機等武器皆在其列。令人意想不到的還是，美國五角大樓的泄密文件顯示，現在已經有美軍顧問直接進入臺灣，爲臺灣提供軍事訓練，比如指導如何使用“彈簧刀”無人機進行攻擊。

也就不單單是協防了。這種“協防”的背後，充斥着強烈的武裝意圖，臺灣似乎正在被武裝成一個潛在的軍事火藥桶，等待衝突的爆發。

2. 俄羅斯烏克蘭戰爭中的教訓

在這場日益緊張的臺灣危機面前，中國大陸並非沒有經驗可以借鑑。

俄羅斯在烏克蘭戰爭中深陷泥潭，三年來未能實現其預定的目標，反而使戰爭局面持續惡化。普京最初的計劃是迅速以“閃電式”作戰取得勝利，然而現實卻致使俄羅斯陷入持久戰的泥淖。

外界援助、後勤供應問題，以及無數的戰術失誤，使得俄羅斯軍隊的行動舉步維艱。所以我們必須着重研究俄烏衝突，吸取寶貴經驗。

3. 烏克蘭戰爭的“輸血”局面

在烏克蘭戰場上，西方國家的軍事援助成爲了俄羅斯最爲頭疼的問題。

美國提供給烏克蘭的“海馬斯”火箭炮，曾一度使俄羅斯軍隊於戰場上難以立足。而隨着馬斯克的“星鏈”系統的部署，烏克蘭軍隊能夠在俄羅斯的重重封鎖中迅速獲得外部援助。

甚至當俄羅斯軍隊的精銳部隊撤離赫爾松時，因爲交通和後勤問題，俄羅斯軍隊在連續三天無法得到物資補給，士兵甚至無法正常喫飯，許多設備因此被遺棄。

普京及其團隊在總結失敗經驗時，深刻認識到：現代戰爭的成敗，遠不僅僅依賴於兵力的優勢，最關鍵的，是後勤的支撐。後勤斷裂，軍隊將無法持續作戰。

4. 臺灣與烏克蘭：地理與戰略對比

雖然兩者面臨的局勢有所不同，但臺灣問題與烏克蘭戰爭有着許多相似之處。首先，臺灣島本身的地理位置，使其成爲一座四面環海的孤島。島內的戰略物資依賴外部補給，而如果臺灣海域被有效封鎖，那麼島內的民生和軍備將迅速崩潰。

臺灣的能源本土很少，全部是進口的，糧食自給率也不足四成。如果海上通道被切斷，臺灣將無法在短時間內維持正常運轉。臺軍的彈藥儲備極爲有限，依賴外援來支撐。按臺灣方面的說法，一旦爆發衝突，彈藥最多支撐兩週，若戰事持續，島內的基礎設施和民生體系將徹底癱瘓。

5. 速斷援臺通道：以俄羅斯爲鑑。

從俄羅斯的失敗經驗中，我們要深刻意識到，任何長時間的衝突都將帶來巨大的代價。因此，最優策略是要儘早切斷臺灣的外部援助通道，尤其是美日等外部勢力的軍事支援。

針對美軍在臺海的介入，咱們早已經做好了全面封鎖的準備。福建沿海最新的CM-401反艦導彈，一旦發射，能在短時間內覆蓋臺北的港口地區，瞬間切斷臺灣海上運輸線。同時，解放軍的巡航導彈，其作戰半徑已經能夠覆蓋臺海最關鍵的巴士海峽和宮古海峽，形成對臺灣的巨大軍事壓力。