沉睡的德國終被喚醒，歐洲的“長和平”結束了
近日，美國總統特朗普宣佈通過北約向烏克蘭提供大規模軍事援助。14日，北約祕書長呂特表示，將由北約付款購買美國武器後轉交烏克蘭，未來烏方會得到大量防空武器、導彈和彈藥。目前德國、芬蘭、挪威、英國等國已表示要加入“重新武裝烏克蘭”的行動中來。其中，德國態度尤爲積極。德國總理默茨14日說他與特朗普過去幾天就此問題多次溝通，並承諾德國將在這一過程中發揮“決定性”作用。
有防務專家指出，從今年年初開始，歐洲各國就開始加快“戰爭準備”，而曾經在軍事問題上相當剋制的德國，更是衝在了最前線。有歐洲網友在社交媒體上發帖:歐洲空氣中瀰漫着二戰前夜的味道。
德國逐步擺脫軍事剋制
二戰以來，作爲戰敗國的德國，始終奉行“軍事剋制文化”，而近期大幅度地放寬軍隊建設和大規模推動戰爭準備，在其國內和國外均引發不安情緒。
德國國防部長皮斯托裏烏斯日前在接受採訪時直言:“如果俄羅斯對北約成員國發動襲擊，德軍將願意殺死俄羅斯士兵”。這一近乎“宣戰”的表態，立刻引發了俄方強烈反應。俄羅斯總統新聞祕書佩斯科夫表示自己很難相信德國國防部長能說出這樣的話，“但可悲的是，他確實這樣說了。”俄羅斯外長拉夫羅夫則意味深長地表示德國正顯而易見地直接捲入戰爭，“正沿着導致其上世紀兩次走向崩潰的統一斜坡下滑”。
事實上，自默茨就任德國總理以來，就不斷在軍事上向俄羅斯傳遞出強硬訊息。今年5月，德國與烏克蘭簽署協議，承諾提供50億歐元資金聯合生產遠程導彈。默茨還在與烏總統澤連斯基會晤時稱，英法德聯合美國取消了對烏克蘭武器射程的限制。此外，他在上臺前表示，計劃向烏克蘭提供敏感的“金牛座”巡航導彈。
除向烏克蘭提供更多軍事支持外，德國國內加強的戰爭準備，則更加令部分歐洲人感到不安。今年3月，德國通過《基本法》修正案，放寬“債務剎車”規則，允許政府大規模舉債投資國防和基礎設施建設。默茨隨後表示，聯邦政府將爲建設一支“歐洲最強的常規部隊”提供一切支持。
近日，德國聯邦民防與災害援助辦公室負責人拉爾夫·蒂勒斯更是公開表示，德國計劃儘快升級擴建地堡設施和避難所，以便爲未來幾年內可能發生戰爭作準備。
默茨欲借強軍“一箭三雕”
事實上，默茨政府實行強軍政策希望能夠“一箭三雕”。首先是德國政府希望紓解來自特朗普政府壓力。特朗普再度執政以來，反覆要求北約盟友提高防務預算所佔國內生產總值（GDP）中的比例，而德國作爲歐洲最大經濟體，在該問題上承受了巨大的壓力。爲此，德國承諾逐步將國防開支提高至GDP的5%，並將設立5000億歐元基金，以滿足國防領域的迫切投資需求。
其次是推動軍工體系再升級。受疫情和俄烏衝突影響，德國近年來出口持續低迷，經濟疲軟，特別是汽車和機械行業受到嚴重衝擊。默茨政府希望將強大的工業基礎轉化爲國防工業產能，通過發展軍工業爲德國找到新的經濟增長點。未來，以萊茵金屬爲代表的德國軍工企業，不僅將爲本國生產更多先進武器，還將謀求更多的武器出口。
第三是迎合德國國內民衆期待。“俄羅斯威脅德國地緣政治安全”在德國已經成爲普遍共識，默茨的強軍政策與對俄強硬一方面向民衆展示了德國政府抵禦俄羅斯威脅的能力與意志，另一方面，則滿足了德國境內右翼羣體對於“讓德國再次偉大”的期待。有調查數據顯示，默茨相對激進的國防政策，爲其在國內爭取到了不少民意支持。
歐洲多國積極擴軍備戰
二戰結束後，歐洲大陸進入“長和平”階段，然而近期歐洲多國加大軍事投入，讓不少人不禁擔心：戰爭，又要來了嗎?
除德國外，不少歐洲國家也紛紛打着應對俄羅斯威脅的旗號積極進行“戰爭準備”，不斷加大對軍事領域的投入。
7月10日，法國總統17年來首訪英國，英法兩國簽署聲明將首次允許英國和法國協調核力量，稱“任何對歐洲大陸的極端威脅，都將引發我們兩國的聯合反應”。
早在6月初，英國就發佈了《戰略防務評估》，宣佈將投資150億英鎊用於保障未來數十年的核威懾能力，並打造12艘新的攻擊型核潛艇。
不甘落後的法國人13日宣佈，未來兩年將增加65億歐元軍費，以提升法國整體軍事實力。法國總統馬克龍直言，當前正面臨二戰以來最大的威脅，矛頭直指俄羅斯。
但是值得注意的是，在支持美國通過北約向烏提供軍援的名單中並沒有法國的身影。分析認爲，長期以來馬克龍致力於推動歐洲國家通過採購自產武器來建立自己的國防工業基礎，加強歐洲整體軍備力量，並希望在美國面前保持相對獨立性。不過，總的來說，法國依舊在加強軍事投入。
此外，今年5月，荷蘭國防部宣佈，應北約要求，鹿特丹港須爲多艘軍用物資船提供裝卸空間，具體措施包括爲軍用物資運輸船隻預留泊位，以及規劃戰時物資運送線路等。這一舉動被普遍視爲歐洲大陸備戰浪潮的一部分。
面對歐洲可能爆發戰爭的擔憂，歐盟委員會主席馮德萊恩表示:“若歐洲想避免戰爭，就必須做好戰爭的準備。到2030年，歐洲必須擁有強大的防務姿態”。據報道，歐盟正在制定一項高達8000億歐元的軍備重整計劃，以回應關於美國要求歐洲提升防務自主性的要求，同時能夠在俄烏衝突持續發酵之際，進一步威懾俄羅斯。
