用棉球塞住耳朵去偷鈴鐺，鈴鐺響了就聽不到。這種騷操作，是形容自己騙自己的自欺欺人。

掩耳盜鈴本來是寓言，是老祖宗告誡我們不要犯這種愚昧的低級錯誤。

但在今天的現實中，竟然也有這種類似的現象存在。

偶然看了一個視頻，是張維爲教授與記者的對話。

有記者問：

在國際上，我們沒有直接人員碰撞的運動都做得很好，比如乒乓球等。但足球就是不行。怎麼解決這個問題？

張維爲教授回答：

解決這個問題有兩種辦法，

一種是我們也去練習足球。迎頭趕上去。

另一種是把我們自己的乒乓球推向國際，成爲國際主流運動。只有這樣纔會有定力。

聽到這個回答，不禁有些懵懂，覺得更困惑了。這到底是什麼意思？

人家問的是足球上不去怎麼解決，他回答的是不擅長足球就去搞擅長的項目，然後就有定力了。

按照張教授的觀點，充其量是一種心理安慰：我足球雖然落後，可我的乒乓球領先啊。

但足球問題不是照樣沒解決嗎。優點是優點，缺點是缺點，這是兩回事，怎麼能扯到一起呢！

前幾年有一種觀點：說亞洲人身體素質就是和西方人非洲人不同。比如賽跑項目，人家就是有先天優勢。包括足球也是同樣。

乍開始我也覺得有道理，覺得這就是人種問題。尤其是足球這種對抗性很強的運動，我們在身體素質上就是有先天性的劣勢。

但近幾年這種觀念明顯被打破了。因爲同樣是亞洲人，我們的足球0比7輸給日本，連韓國這樣小小的半島國家都踢不過。

日韓是我們近鄰，人口比我們少幾十倍，差距還如此巨大，顯然就不能再歸結人種問題了。

既然如此，只能是我們的足球水平不行，怨不到其它。你即便乒乓球是世界第一，也掩蓋不了足球的落後。

而張教授卻避此不談，卻用優點去掩蓋缺點，似乎有優點缺點就沒了。

這就好比人家說潘長江個子矮，他就偏說姚明個子高。

姚明個高和潘長江個矮有什麼關係，這是兩碼事，扯到一起又能說明什麼呢？

巧言令色，答非所問，羊肉非要貼到狗肉身上。這種奇葩邏輯，不是掩耳盜鈴自欺欺人又是什麼？