近萬家中國企業在“一帶一路”共建國家申請專利

“出海是必答題。”在6月12日舉行的上交會“一帶一路”知識產權保護研討會上，西井科技知識產權負責人周敏開門見山地說。這家智能物流獨角獸企業的業務已遍佈所有集裝箱能到達的場景，產品和服務落地全球28個國家和地區。

“一帶一路”共建國家是當前企業出海佈局的新熱點。2013年以來，我國先後與57個“一帶一路”共建國家簽署知識產權合作協議，中國在共建國家累計專利申請量7萬件，年均增速達21.3%；累計獲得專利授權3.5萬件，年均增速達20%，且含金量最高的發明專利佔比超過95%。

隨着越來越多企業出海“掘金”，企業遭遇的海外知識產權糾紛也日益增多，如何能最大限度爲企業撐起一把既能遮陽也能擋雨的傘，與會專家紛紛暢所欲言。

近萬家中國企業已在“一帶一路”共建國家申請專利

以出海“新三樣”爲標誌，中國企業的出海核心產品正經歷着快速迭代與升級。《中國與共建“一帶一路”國家專利洞察（2013-2023）》顯示，2023年，在共建國家有專利申請或授權的中國企業達到3269家，較2013年（608家）大幅增長，10年累計達到9496家。其中，累計申請量排名前五的企業分別爲華爲、小米、阿里巴巴、中興微電子和騰訊，主要分佈在數字通信、互聯網等行業。

按照世界知識產權組織（WIPO）35技術領域劃分，2013-2023年，中國在共建國家專利申請最多的10個技術領域，分別爲數字通信、計算機技術、電機電氣電能、有機精細化學、音像技術、電信、半導體、藥品、生物技術和冶金材料。其中，增速最快的是半導體，年均增長30.2%，綠色低碳技術近年來表現強勁，2020年和2023年的專利申請年均增速分別達到65.4%和49.6%。

上海對外經貿大學副教授夏瑋表示，共建“一帶一路”已成爲當今世界範圍最廣、規模最大的國際合作平臺，中國以更好的創新環境和營商環境，吸引更多共建國家來華申請專利保護。2013-2023年，共有122個共建國家在我國有專利申請，較2013年增加33個，佔共建國家總數的近八成。

知識產權之海並非風平浪靜

看着不斷攀升的海外知識產權申請數量曲線，上海國際仲裁中心祕書長王唯駿不忘提醒，各國在知識產權法律保護方面參差不齊，一旦出現知識產權法律糾紛，中國企業將會面臨東道國訴訟的不確定風險。

夏瑋表示，中國已成爲美國“337調查”的主要對象國和最大受害國，去年中國內地涉及企業佔比創下新高，達一半以上。“337調查”得名於《1930年美國關稅法》第337條款，被裁定違反第337條款的企業的產品，將徹底喪失進入美國市場的資格。另一個數據也證明“海面”的並非風平浪靜，2024年，中國企業在美國新立案的知識產權訴訟案件較上一年增長4.6%。

由於人工智能的飛速發展，企業出海也需要更加關注各國在數據或隱私保護方面的條款。比如，已有137國制定數據保護法或隱私保護法，巴西、韓國、新加坡等53國立法要求設立數據保護官。數據保護官源於歐盟1998年起實施的《通用數據保護條例》（GDPR），該條例要求需數據監測或大規模處理特殊數據的公司需要設立這一職位。

吸引更多中外當事人選擇在上海仲裁與調解

不久前，世界知識產權組織仲裁與調解上海中心（WIPO仲調上海中心）對受理的首例知識產權爭議仲裁案件作出裁決並經當事人自動履行完畢。一般來說，快速仲裁需要4個月，普通仲裁程序則需要12個月。這個仲裁案件從申請到作出裁決，僅用了不到兩個月，體現了WIPO仲調上海中心的高效性。

研討會圓桌論壇。沈湫莎攝

根據我國仲裁相關法律和司法解釋等規定，當事人有權選擇仲裁機構、仲裁員、仲裁地和語言、法律等，充分體現了當事人意思自治。WIPO仲調上海中心負責人呂國強介紹，仲裁地的選擇對於保障仲裁程序的順利進行，確保裁決的有效執行和公正性、權威性具有重要意義。

王唯駿表示，上海正致力於打造成爲“一帶一路”知產糾紛仲裁優選地。2020年至2024年，上海國際仲裁中心共計受理1514件涉及知識產權爭議的案件，其中知產案件數量佔總數的10.2%。涉外知產案件157件，佔涉外案件總數的16.4%，其中70%是“一帶一路”共建國家。值得一提的是，該中心建有世界上首個國際航空仲裁平臺及全國首個數據仲裁中心，在涉及航空、數據的案件上具備專業優勢。

我國也在不斷完善涉外知識產權立法體系，國務院今年發佈《關於涉外知識產權糾紛處理的規定》，爲涉外知識產權糾紛處理提供明確法律依據。同濟大學上海國際知識產權教授毛昊建議，設立動態監測各國知識產權法律法規調整的數據庫，及時跟進全球動向，爲企業出海做好後勤保障。