武松、魯達、林沖，排名與實力成正比？施耐庵：三人不在一個段位

光耀飛離土窟間，天罡地煞降塵寰。說時豪氣侵肌冷，講處英風透膽寒。仗義疏財歸水泊，報仇雪恨下樑山。堂堂一卷天文字，付與諸公仔細看。

《水滸傳》原著第七十一回中，施耐庵用這樣一首詩描寫了此時水泊梁山的盛況，此時梁山已經聚集了三十六天罡、七十二地煞，共計一百零八位頭領，稱得上是強者如雲。

（武松、林沖、魯智深劇照）

不過在多數讀者心中，最強的好漢人選始終只有那麼幾個，武松、魯智深還有林沖，不爲別的，就因爲這三位爺在故事初期有最多的戲份，是施耐庵花費了最多筆墨塑造的角色，哪怕後來登場的“玉麒麟”盧俊義被設定得再無解，也不及這三人在讀者心中的地位。

那麼這三人的實力到底應該怎麼排？

一、上山後的排名

毋庸置疑，無論是武松、魯智深還是林沖，他們都屬於“頂尖高手”的範疇，這一點是無需贅述的，只要是讀過原著，瞭解關於他們的那些名場面，就知道筆者的意思。

因此，“足夠強大”就是多數讀者將他們放在一起對比的理由，這裏不用再從武功層面來分析三人的差距。

那他們的排名是否能說明問題？

若以三人在梁山的排名來看，那林沖無疑是最強的，畢竟他是坐上了第六把交椅，在所有武將裏，只遜色於關勝和盧俊義，似乎林沖對陣這二人也確實沒什麼勝算。

但魯智深和武松分別名列第十三、十四位，就一定不如林沖嗎？

（魯智深劇照）

自然不是的，林沖之所以排名更靠前，是因爲他是馬軍頭領，而武松和魯智深只是步軍頭領。

當然，有人可能要說了，馬軍頭領不只是戰略意義高於步軍頭領，通常情況下，馬軍與步軍頭領交手時，騎馬的一方確實是更有優勢的。

但武松的事蹟就能反駁這種觀點。

徵遼時，他就以步軍頭領的身份擊殺了馬軍將領耶律得重，說是：“卻說魯智深引着武松等六員頭領，衆將吶聲喊，殺入遼兵太陽陣內。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠斷馬頭，倒撞下馬來。揪住頭髮，一刀取了首級。”

若只有這一次戰鬥，或許只是僥倖，可到了徵方臘時，武松又“梅開二度”，殺了貝應夔：“武松奮勇直趕殺去。忽地城門裏突出一員猛將，乃是方天定手下貝應夔，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞着。被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀，把貝應夔剁下頭來。”

而武松與魯達的實力基本持平，你看，林沖馬軍將領的身份在武松和魯智深面前就毫無優勢了。

二、戰場上的霸氣

再看三人的“霸氣”對比，這裏可不是說的《海賊王》裏的“霸氣”，而是指三人作戰時的狠辣程度。

其實這也與他們三人平日裏的爲人有關，相對而言，林沖算是三人中最弱的一個，不爲別的，就說林娘子被高衙內欺負那件事，他作爲一個丈夫，居然不敢與高衙內火拼，只能看着妻子受辱，你說這種人，談何霸氣？

後來他甚至以“休妻”的方式來結束這場紛爭，這無疑是在向高俅和高衙內示弱，當真是窩囊。

而魯達和武松卻從來不會讓自己受這窩囊氣，他們向來是我行我素，只要是自己認定的事，就會不遺餘力地去幹，有時候甚至不會考慮後果。

（林沖、林娘子劇照）

比如魯達三拳打死鎮關西，其實那鄭屠罪不至死，魯達卻因脾氣上來了，管不住自己的手，結果釀成慘劇，自己只能出家避難。

而武松怒殺潘金蓮，還有血濺鴛鴦樓的表現也證明了他的兇狠，但凡誰敢得罪他，他可不在乎你是什麼身家背景，他隻手起刀落，接着在犯案現場留下“殺人者打虎武松也”的字樣，便瀟灑離去。

就這狠辣程度而言，林沖是完全沒法與武松和魯達相提並論的。

說到這裏，三人之間的對比基本已經成了武松與魯達之間的對比，林沖只能名列第三了。

接着再挑細節，還能看出武松與魯達之間的差距。

三、臨場應變能力

武松和魯達都是步軍頭領，也都是出手果斷之人，他們之間的差距在哪？

答案很簡單，正是臨場應變能力。

這裏可以通過兩場戰鬥分出勝負。

（武松劇照）

其一是“十字坡遇上孫二孃時的表現”。

他們二人都先後在孫二孃的黑店中落腳，只是他們二人的表現是截然不同的，當初那魯智深是被孫二孃輕鬆迷暈，若不是張青及時出手阻攔，他這這大胖和尚怕是早已淪爲孫二孃砧板上的包子餡了。

而武松則不同，孫二孃要對他下殺手時，反被武松一把擒住，這一次又是張青跳出來救場，只是救的不是武松，而是他媳婦孫二孃。

就因爲武松在進入那黑店之前就已經看穿了孫二孃絕非善類，因此多了個心眼，後來的發展也果然如他所想，你不得不服，武松這人心思縝密。

其二則是梁山徵東昌府一戰。

當時那“沒羽箭”張清是連打梁山十五名頭領，其中就包括魯智深，而當武松出手時，儘管也沒能拿下張清，但張清也同樣傷不到武松。

（武二爺劇照）

書中只道：“魯智深擔着禪杖，此時自望見了，只做不知，大踏步只顧走，卻忘了提防他石子。正走之間，張清在馬上喝聲：‘着！’一石子正飛在魯智深頭上，打得鮮血迸流，望後便倒。張清軍馬一齊吶喊，都搶將來。武松急挺兩口戒刀，死去救回魯智深，撇了糧車便走。”

從這裏也能看出，武松的臨場應變能力強於魯智深。

所以綜合各方面因素來看，林沖、魯達以及武松三人的實力排名恰好與他們在梁山的排名相反，當是林沖第三，魯達第二，武松最猛。